Дело №2-1528/2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы 

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Басовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лайф» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Лайф» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 16 октября 2014 года ООО «Айрис» заключило с ФИО1 договор потребительского микрозайма Номер , в соответствии с условиями которого предоставило ей заем в сумме 7000 рублей. Денежные средства предоставлены ответчику путем наличного расчета, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер от 16.10.2014 г. В соответствии с индивидуальными условиями договора заем предоставляется ответчику на срок до 15 ноября 2014 г. включительно. Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов. Начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления займа до фактического погашения суммы займа. Согласно условиям договора уступки права требования Номер от 17 ноября 2014 года права требования по договору потребительского займа переуступлены истцу. По состоянию на момент подачи искового заявления обязательства ответчика надлежащим образом не выполнены. Сумма просроченной задолженности ответчика на 29 февраля 2016 года составляет 112210 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лайф» сумму задолженности в размере 112210 рублей, из которых 7000 рублей - сумма основного долга, 105210 рублей – проценты за пользование займом, а также судебные расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ООО «Лайф» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрении дела извещена в установленном законом порядке.

Суд с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 16 октября 2014 года ООО «Айрис» заключило с ФИО1 договор потребительского микрозайма Номер , в соответствии с условиями которого предоставило ей заем в сумме 7000 рублей. Денежные средства предоставлены ответчику путем наличного расчета, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер от 16.10.2014 года. 

В соответствии с п. 2 договора заем предоставляется ответчику на срок до 15.11.2014 года включительно. Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов. 

Согласно п. 2.1 договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 7000 рублей в качестве потребительского микрозайма, а заемщик принимает указанные денежные средства, обязуется возвратить сумму потребительского микрозайма и уплатить проценты за пользование суммой потребительского микрозайма. 

В соответствии с п. 2.2, п. 3.2 договора потребительский микрозаем предоставляется на срок до 15.11.2014 включительно, до указанной даты заемщик обязуется возвратить сумму потребительского микрозайма и проценты за его пользование.

Согласно п. 2.4 договора проценты за пользование потребительским микрозаймом устанавливаются в следующем размере: в период с момента выдачи суммы потребительского микрозайма до момента, определенного п. 2.2 и п. 3.2 договора, процентная ставка для заемщика рассчитывается из расчета 3% от суммы потребительского микрозайма за каждый день пользования потребительским микрозаймом; в период с момента, определенного п. 2.2 и п. 3.2 договора, до момента фактического возврата суммы потребительского микрозайма процентная ставка для заемщика рассчитывается из расчета 6% от суммы потребительского микрозайма за каждый день пользования потребительским микрозаймом. 

На основании договора уступки права требования Номер от 17.11.2014 г. первоначальный кредитор ООО «Айрис» уступил ООО «Лайф» право требования по договору потребительского микрозайма Номер от 16.10.2014 г., заключенному с ФИО1 

Согласно п. 1.3 договора уступки права требования с момента подписания указанного договора новый кредитор приобретает уступаемое по настоящему договору право требования и наделяется соответственно правами первоначального кредитора по договору потребительского микрозайма. Новый кредитор (займодавец) оставляет за собой право продолжить начисление процентов в соответствии с договором потребительского микрозайма Номер от 16.10.2014 г. или отказаться от начисления в одностороннем порядке, а также по своему усмотрению осуществлять реструктуризацию задолженности (п. 1.4 договора уступки права требования).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что свои обязательства по договору потребительского микрозайма ответчик ФИО1 до настоящего времени не исполнила, денежные средства в счет погашения задолженности по договору потребительского микрозайма в полном объеме не внесла. Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Лайф» о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 7000 рублей подлежат удовлетворению.

Из заключенного между ООО «Айрис» и ФИО1 договора потребительского микрозайма следует, что между сторонами достигнута договоренность об установлении процентов по договору в размере 3% от суммы займа за каждый день пользования займом.

На основании вышеизложенного, с учетом положений ст. 809 ГК РФ, принимая во внимание расчет размера процентов, исходя из 3% от суммы займа за каждый день пользования займом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные договором, в размере 105210 рублей (7000 руб. х 3% х 501 дн. = 105 210 рублей). 

Поскольку ФИО1 установленные договором обязательства по возврату суммы займа не выполняет, с заемщика подлежит взысканию задолженность в размере 112210 рублей, из которых 7000 рублей – сумма основного долга, 105210 рублей – проценты за пользование займом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В связи с чем, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3444 рубля 20 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Лайф» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лайф» сумму долга по договору потребительского микрозайма Номер от 16.10.2014 года в размере 112210 рублей, из которых 7000 рублей — сумма основного долга, проценты за пользование денежными средствами — 105210 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3444 рубля 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 02 июня 2017 года.

Судья О.В. Кузнецова