Дело № 2а-4270/2025

УИД 66RS0005-01-2025-005597-64

Мотивированное 

решение

 изготовлено 17.10.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» октября 2025 года г. Екатеринбург 

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при секретаре Борисовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

МИФНС России № 31 по Свердловской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, пояснив в обоснование требований, что ФИО1 являлся владельцем транспортного средства, следовательно, обязан уплачивать транспортный налог. Обязанность по уплате транспортного налога за 2023 год ФИО1 своевременно не исполнена, также своевременно не исполнена обязанность по уплате налогов за предыдущие налоговые периоды, поэтому ему направлено требование от 23.07.2023 № 33840, которое административным ответчиком также не исполнено. Определением мирового судьи от 25.03.2025 отменен судебный приказ № 2а-555/2025 от 24.02.2025 о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2023 год, а также пени, начисленных на совокупную обязанность. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2023 год в сумме 10257 руб., а также пени за период с 02.09.2024 по 20.01.2025 в общей сумме 9 075 руб. 42 коп., а всего 19332 руб. 42 коп.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

Как следует из материалов дела, за ФИО1 с 19.02.2008 зарегистрирована автомашина ******. 

В целях уплаты транспортного налога за 2023 год в сумме 10257 руб. ФИО1 посредством заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации направлено налоговое уведомление № 174919915 от 06.08.2024 (почтовый идентификатор ******). 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45,п. 2 ст. 69 НК РФ).

В случае уплаты причитающихся сумм налогов в срок по истечении установленного законом налогоплательщик обязан выплатить пеню за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст. 75 НК РФ).

В связи с неисполнением совокупной обязанности по уплате налогов и пени, в том числе за предыдущие налоговые периоды, а также наличием отрицательного сальдо единого налогового счета по состоянию на 01.01.2023, ФИО1 посредством зааказной почтовой корреспонденции направлено требование от 23.07.2023 № 33840 об уплате в срок до 16.11.2023 совокупной обязанности по недоимкам и пени.

При этом суд отмечает, что срок направления требования от 23.07.2023 № 33840, предусмотренный п. 1 ст. 70 НК РФ, налоговым органом не нарушен, поскольку на основании п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 срок направления требований об уплате задолженности увеличен на шесть месяцев.

В силу п. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Аналогичные положения содержит ст. 286 КАС РФ.

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением требования от 23.07.2023 № 33840, налоговый орган 02.05.2024 обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга 02.05.2024 вынесен судебный приказ № 2а-1337/2024, который до настоящего времени не отменен. 

В связи с неисполнением административным ответчиком вышеуказанного требования, а также увеличением отрицательного сальдо единого налогового счета более чем на 10 тысяч руб. после предыдущего взыскания, налоговый орган 24.02.2025 обратился к мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о вынесении судебного приказа. 

Судебный приказ по делу № 2а-555/2025 вынесен 24.02.2025 и отменен 25.03.2025.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился 04.09.2025, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Таким образом, установив наличие у ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога за 2023 год и ее ненадлежащее исполнение, непредставление административным ответчиком доказательств погашения недоимки, соблюдение налоговым органом порядка взыскания задолженности и срока на обращение в суд, требование налогового органа о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2023 год в сумме 10 257 руб. 87 коп. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Проверяя обоснованность требований налогового органа о взыскании пени, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, пени начислены за период с 02.09.2024 по 20.01.2025 на недоимки по транспортному налогу за 2014-2022 год, а также за период с 03.12.2024 по 20.01.2025 на недоимку по транспортному налогу за 2023 год. 

В целях разрешения требований о взыскании пени судом проверены факты взыскания недоимок, на которые начислены пени:

- решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 16.05.2016 по административному делу № ****** взыскана недоимка по транспортному налогу за 2014 год в сумме 10257 руб., а также пени. В целях принудительного исполнения судебного акта 19.07.2017 Ленинским РОСП г. Екатеринбурга в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № ****** которое до настоящего времени не окончено;

- решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 22.06.2022 по административному делу № ****** взыскана недоимка по транспортному налогу за 2015 год в сумме 10257 руб., а также пени. В целях принудительного исполнения судебного акта 19.09.2022 Октябрьским РОСП г. Екатеринбурга в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № ******, которое до настоящего времени не окончено;

- решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 22.06.2022 по административному делу № ****** взыскана недоимка по транспортному налогу за 2016 год в сумме 10257 руб., а также пени. В целях принудительного исполнения судебного акта 19.09.2022 Октябрьским РОСП г. Екатеринбурга в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № ******, которое до настоящего времени не окончено;

- решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 07.06.2022 по административному делу № ****** взыскана недоимка по транспортному налогу за 2017 год в сумме 10257 руб., а также пени. В целях принудительного исполнения судебного акта 30.09.2022 Октябрьским РОСП г. Екатеринбурга в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № ****** которое до настоящего времени не окончено;

- решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 22.06.2022 по административному делу № ****** взыскана недоимка по транспортному налогу за 2018 год в сумме 10257 руб., а также пени. В целях принудительного исполнения судебного акта 19.09.2022 Октябрьским РОСП г. Екатеринбурга в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № ******, которое до настоящего времени не окончено;

- решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 07.06.2022 по административному делу № ****** взыскана недоимка по транспортному налогу за 2019 год в сумме 10257 руб., а также пени. В целях принудительного исполнения судебного акта 30.09.2022 Октябрьским РОСП г. Екатеринбурга в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № ******, которое до настоящего времени не окончено;

- решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 27.02.2023 по административному делу № ****** взыскана недоимка по транспортному налогу за 2020 год в сумме 10257 руб., а также пени. В целях принудительного исполнения судебного акта 25.01.2024 Октябрьским РОСП г. Екатеринбурга в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № ******, которое до настоящего времени не окончено;

- судебным приказом № ****** мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 02.05.2020 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2021-2022 годы в общей сумме 20514 руб., судебный приказ до настоящего времени не отменен. В целях принудительного исполнения судебного приказа 19.08.2024 Октябрьским РОСП г. Екатеринбурга в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № ******, которое до настоящего времени не окончено.

- решением суда по настоящему административному делу с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2023 год. 

Таким образом, налоговым органом предприняты меры принудительного взыскания недоимок по транспортному налогу за 2014-2023 годы, следовательно, административные исковые требования в части взыскания пени в общей сумме 9 075 руб. 42 коп. являются законными, обоснованными и также подлежат удовлетворению. 

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию недоимка по транспортному налогу за 2023 год в сумме 10257 руб., пени по состоянию на 20.01.2025 в общей сумме 9 075 руб. 42 коп., а всего 19332 руб. 42 коп., следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме. 

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, поскольку административные исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ******) недоимку по транспортному налогу за 2023 год в сумме 10257 руб., пени по состоянию на 20.01.2025 в общей сумме 9 075 руб. 42 коп., а всего 19332 руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ******) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.