Дело № 2-1251/2019

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

06 декабря 2019 г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Тришина С.К., при секретаре Самсоновой Н.В., 

с участием представителя истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Рассказово Тамбовской области (межрайонное), действующего на основании доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Рассказово Тамбовской области (межрайонного) к ФИО2 о возмещении денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рассказово Тамбовской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении денежных средств, а именно суммы переплаты ежемесячной компенсационной выплаты в размере 115 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 666 руб. 23 коп. В обосновании заявленного требования указав, что ответчик ФИО2 дд.мм.гггг обратилась к истцу с заявлением о назначении компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом 

<

данные изъяты> Ответчику как трудоспособному неработающему лицу была назначена компенсационная выплата по уходу за 

<

данные изъяты> в размере 1 200 руб., а также установлена ежемесячная выплата в размере 5 500 руб., как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы. При осуществлении контроля за выплатой компенсации за уход, Управлением был выявлен факт трудоустройства ФИО2 с дд.мм.гггг. Ответчик, вопреки установленным требованиям, скрыл факт осуществления трудовой деятельности, в результате чего с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг образовалась переплата компенсационной выплаты в размере 115 500 руб. ФИО2 было предложено оплатить указанную сумму в добровольном порядке, однако ответчик оплату не произвел. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств. За период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 17 666 руб. 23 коп.В судебном заседании представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Рассказово Тамбовской области (межрайонного) ФИО1 исковые требования поддержала, пояснив вышеизложенное.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем представила заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку требования истца удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 государственную пошлину в размере 3 863 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации сумму переплаты ежемесячной компенсационной выплаты в размере 115 500 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 666 руб. 23 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 863 руб..

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 09.12.2019.

Судья С.К. Тришин