ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 12 мая 2020 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Тарасова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>», 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

05.03.2020 в 19 часов 20 минут ФИО2 находясь по адресу: 

<

адрес>, в гипермаркете «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>»», умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила: шампунь «DAVE» 1 шт., стоимостью 181,29 рублей, креветки в соусе «Балтийский берег» 1 шт. стоимостью 85 рублей, причинив материальный ущерб гипермаркету «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 266,29 рублей, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2 и законный представитель юридического лица – гипермаркета «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», своевременно извещенные о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Из объяснения ФИО2 полученного при проведении административного расследования, следует что 05.03.2020 в 19 часов 20 минут в гипермаркете «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, она взяла со стеллажа шампунь, банку креветок, положив их в свою сумочку и не оплатив их стоимость при расчете на кассе, направилась к выходу из магазина, где была задержана сотрудниками охраны магазина. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 полностью доказана, и в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 05.03.2020 в 19 часов 20 минут ФИО2 находясь по адресу: 

<

адрес>, в гипермаркете «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>»», умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно противоправно, безвозмездно изъяла, взяв имущество: шампунь «DAVE» 1 шт., стоимостью 181,29 рублей, креветки в соусе «Балтийский берег» 1 шт. стоимостью 85 рублей, общей стоимостью 266,29 рублей, положила их в сумку и покинула торговый зал магазина через кассу, не оплатив товар, тем самым обратив его в свою пользу и причинив ущерб собственнику.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ № от 13.03.2020; объяснениями ФИО1, протоколом изъятия от 05.03.2020; рапортом старшего полицейского роты ОВО по г.Кузнецку от 05.03.2020; справкой гипермаркета «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» о стоимости похищенного имущества.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение, ее действия подлежат квалификации по ч.1ст.7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО2 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56705000, р/счет 

<

***>, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза БИК 045655001, наименование платежа – штраф ОМВД России по г. Кузнецку, код бюджетной классификации 18811601071010027140, УИН №, протокол об административном правонарушении 58 УВ № от 13.03.2020.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: