О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2017 года г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Бросова Н.В., рассмотрев заявление ТСЖ «Уют-2» на выдачу судебного приказа с должника ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Уют-2» обратилось в суд с заявлением на выдачу судебного приказа с должника ФИО1. 

Изучив заявление, судом установлено, что оно подано с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.23 ГК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Поскольку истцом заявлены требования о выдаче судебного приказа, суд приходит к выводу о подсудности спора мировому судье.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Возвратить заявление ТСЖ «Уют-2» на выдачу судебного приказа с должника ФИО1.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье, соответствующего судебного участка по адресу: 

<

...>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары.

Судья: подпись Н.В. Бросова