Дело № 2-1298/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года город Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ильина Н.Л., с участием 

ответчика ФИО1,

при секретаре Рыжих Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,

У С ТА Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России»обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что 01.07.2014 г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор ...на выдачу кредита «Потребительский кредит» в сумме 285 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,95 % годовых. Банк условия кредитного договора исполнил, зачислив денежные средства в сумме 285 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета по договору ... от 01.07.2014г. Заемщик обязался погашать основной долг и проценты по кредиту в соответствии с графиком платежей, которые являются Приложением к кредитному договору ... от 01.07.2014г. Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушал условия кредитного договора, что в свою очередь регулярно приводило к образованию просроченной задолженности. С 01.09.2016 г. до настоящего времени заемщиком не производились погашения задолженности по кредитному договору. В п.12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 20% годовых. На 26.06.2017г. задолженность у заёмщика по кредитному договору ... от 01.07.2014г. составила 383452,62 руб., в том числе: задолженности по неустойке в размере 3 824,03 руб., проценты за кредит в размере 117 250,50 руб., ссудная задолженность в размере 262 378,09 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ... от 01.07.2014г. в сумме 383 452,62 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7034,52 руб., а так же расторгнуть кредитный договор ... от 01.07.2014г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что действительно заключил договор кредита с ПАО «Сбербанк России» на сумму 285 000рублей, однако не смог своевременно погасить долг в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО1 признал обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, и согласился с иском.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком ФИО1 исковых требований ПАО «Сбербанк России» не противоречит закону и не нарушает ничьих интересов, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 383 452 рубля 62 коп., состоящую из: неустойки в размере 3 824 рубля 03 коп., процентов за кредит в размере 117 250 рублей 50 коп., ссудной задолженности в размере 262 378 рублей 09 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7 034 рубля 52 коп.

Расторгнуть кредитный договор ... от 01 июля 2014 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 06 августа 2017 года.

Председательствующий судья Н.Л. Ильин