47RS0№-86

Дело №ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Всеволожский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Мартьяновой С. А.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГК «Мотор» о признании протокола общего собрания недействительным, 

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным протокол внеочередного общего собрания ГК «Мотор», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в заочной форме.

В обосновании исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГг. является членом ГК «Мотор». Проведено 11.01.2021г. в гаражном кооперативе общее собрание в заочной форме. О том, что будет проводиться внеочередное общее собрание, он не был извещен, в связи, с чем полагает, что указанное внеочередное собрание без соблюдения процедуры его созыва и проведения, а также при отсутствии кворума.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования, пояснил, что о собрании узнал за 4-5 дней до его проведения, получил бюллетень, заполнил и передал в ГК «Мотор».

Ответчик - представители ГК «Мотор» ФИО5, ФИО6 в судебное заседание явились, просили отказать в удовлетворении исковых требований, пояснил, что объявление о проведении внеочередного общего собрания членов ГК в заочной форме заблаговременно разместили на информационных стендах при въезде в кооператив в начале ноября 2020г., а также в группе Контакт и оповестили истца СМС-сообщением. Истец получил бюллетень, проголосовал, т.е. его права не были нарушены. На собрании имелся кворум, что подтверждается протоколом общего собрания членов ГК «Мотор», списком членов кооператива, принявших участия в собрании и журналом выдачи бюллетеней. 

Выслушав объяснения истца, представителей ответчика, показания свидетелей: ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела, подлинный протокол внеочередного общего собрания членов ГК «Мотор» в заочной форме от 11.01.2021г., подлинный журнал учета выдачи и приема опросных листов, суд приходит к следующему. 

ГК «Мотор» утвержден решением общего собрания от 15.02.1992г. с правом возведения и строительства гаражей и сооружений индивидуального и коллективного пользования.

Устав ГК «Мотор» утвержден решением общего собрания ГК «Мотор» от 08.02.2020г. и зарегистрирован в налогом органе 30.03.2020г.

ФИО2 с 2017г. является членом ГК «Мотор», что подтверждается заявлением, и не оспаривается ответчиком. 

Уставом ГК «Мотор» предусмотрено, что высшим органом управления является общее собрание, которое проводится один раз в год. Очередное собрание проводится не позднее первого дня регистрации ГК «Мотор». Помимо очередного могут созываться внеочередные собрания, которые могут созываться в любой форме голосования. Внеочередные собрания могут быть созваны решением правления для рассмотрения любых вопросов, или 1/3 владельцев гаражей, или по требованию ревизионной комиссии. Срок проведения собрания назначается за 20 дней до его проведения, с оповещением всех владельцев гаражей с указанием повестки дня путем размещения соответствующего письменного объявления на территории ГК «Мотор» и в группе ВКонтакте по ссылке. 

В п. 6.2 Устава кворум для проведения собраний обеспечивается присутствием лично или через уполномоченных представителей владельцев гаражей из расчета 1 человек – 1 голос. Решение принимается большинством голосов 50% + 1 голос присутствующих голосов членов кооператива по всем вопросам. 

В судебном заседании установлено, что оповещение о проведении собрания 11.01.2021г. владельцев гаражей проводилось за месяц до проведения собрания путем размещения объявления на информационных стендах ГК «Мотор» на КПП 1 и КПП 2, в группе ВКонтакте по ссылке vk/com/gkmotor, а также СМС-сообщениями, что подтверждается сведения об отправлении сообщений, договором об оказании услуг от 06.12.2018г. и показаниями, допрошенных в судебном заседании свидетелей: ФИО7, ФИО8

11.01.2021г. состоялось внеочередное общее собрание членов ГК «Мотор», решения которого отражены в протоколе от 11.01.2021г.

Внеочередное общее собрание ГК «Мотор» созвано председателем правления на основании решения правления ГК «Мотор» 10.11.2020г.

Форма проведения внеочередного общего собрания ГК «Мотор» - заочная форма, поскольку в очной форме невозможно ввиду эпидемиологической ситуации по новой корона вирусно инфекции во 

<

адрес>.

Число членов, которые числятся в реестре ГК «Мотор» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. – 1040 членов кооператива, что подтверждается реестром членов ГК «Мотор» по состоянию на 30.11.2020г.

Число членов кооператива, принявших участие в голосовании лично или через представителей - 543 человека, что подтверждается подлинным списком членов кооператива, принявших участие во внеочередном общем собрании ГК «Мотор», проводимого в заочной форме лично или через представителей. 

Согласно протоколу в повестку дня были включены вопросы: 1. Об избрании председательствующего собрания ФИО9, секретаря собрания ФИО10, счетной комиссии – ФИО11, ФИО8; 2. Об утверждении «Положения об уполномоченных представителей ГК «Мотор»; 3. Избрание уполномоченных представителей от членов ГК «Мотор» согласно списку.

В соответствии с п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Юридическое лицо действует на основании Устава (п. 1 ст. 52 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

В силу положений ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

Согласно ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Случаи оспоримости решения собрания предусмотрены ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ, случаи ничтожности решения собрания - ст. 181.5 ГК РФ. В силу ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно положениям ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 получил бюллетень для голосования 17.12.2020г. и возвратил опросный лист –бюллетень -17.12.2020г., что подтверждается журналом выдачи и приема опросных листов. Данное обстоятельство подтвердил истец. 

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов при проведении оспариваемого внеочередного общего собрания членов ГК «Мотор», оформленные протоколом от 11.01.2021г., равно как не представлено доказательств того, что принятые решения повлекли за собой причинение убытков истцу, иными членами ГК «Мотор» либо владельцами гаражей данные решения не оспариваются, само по себе несогласие истца с оспариваемыми решениями общего собрания членов ГК не может являться основанием для признания данных решений недействительными.

Кроме того, суд отмечает, что решение собрания, компетентное для рассмотрения вопросов его повестки, не вызывающее сомнения с точки зрения оформления волеизъявления участников собрания, в данном случае членов ГК, не может быть признано недействительным по одним лишь формальным соображениям, поскольку в таком случае нарушались бы права участников собрания и третьих лиц, и не соблюдался бы необходимый баланс интересов.

В ходе рассмотрения дела не установлено существенных нарушений по порядку созыва, подготовки и проведения собрания, при этом установлено, что имелся кворум при проведении собрания, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. 

В силу ст. 181.3 ГК РФ оспариванию подлежит решение общего собрания, а не протокол, которым данное решение оформлено, поскольку именно с решением общего собрания закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений, в связи с чем, требования истца о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания, а не решений, принятых на собрании, не влекут правовых последствий. 

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований о признании недействительным протокол внеочередного общего собрания ГК «Мотор», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в заочной форме, ФИО2 - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд 

<

адрес>.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2021г.

47RS0№-86

Дело №ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

(резолютивная часть)

Всеволожский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Мартьяновой С. А.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГК «Мотор» о признании протокола общего собрания недействительным, 

руководствуясь ст.199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований о признании недействительным протокол внеочередного общего собрания ГК «Мотор», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в заочной форме, ФИО2 - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд 

<

адрес>.

Судья