Дело № 2- 218/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н ЕМ Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 марта 2017г. Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи : Лотовой Н. И.

при секретаре: Семеновой М. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кыштымского городского округа о признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кыштымского городского округа о признании за ней права собственности на гараж НОМЕР, расположенный в ГСК «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» АДРЕС, сославшись в обоснование иска на те обстоятельства, что гараж ею был возведен в ДАТА на личные средства для собственных нужд на основании разрешения на строительство от ДАТАг., выданного отделом архитектуры и строительства Исполнительного комитета Кыштымского городского Совета депутатов трудящихся. В настоящее время ГСК «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» фактически не существует, в связи с чем она не может оформить свое право собственности на гараж во вне судебном порядке. 

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, сославшись в обоснование доводов по иску на доводы, изложенные в исковом заявлении и пояснив, что в ДАТА ей было выдано разрешение на строительство гаража в ГСК «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», который был ею и её супругом построен. Она своевременно платила членские взносы. Поскольку в настоящее время ГСК «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» ликвидирован, она не может оформить свое право собственности на гараж. 

Представитель ответчика администрации КГО в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлен письменный отзыв на иск ( л.д.20, 31).

Суд, выслушав истицу ФИО1, опросив свидетелей, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

Установлено, что ФИО1, на основании разрешения Исполнительного комитета отдела архитектуры и строительства Кыштымского городского Совета депутатов трудящихся от ДАТА, самостоятельно, за счет собственных средств, построила гараж НОМЕР в ГСК «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» г. Кыштыма, пользуется им как собственник. Однако, свое право собственности в установленном законом порядке на возведенный гараж не оформила. 

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами: разрешением Исполнительного комитета отдела архитектуры и строительства Кыштымского городского Совета депутатов трудящихся от ДАТА ( л.д. 13); техническим паспортом на гараж НОМЕР в ГСК «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА, согласно которому общая площадь гаража составляет 23, 5 кв.м. ( л.д. 10-12). 

Установлено, что ДАТА ГСК «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ прекратил свою деятельность ( л.д. 38).

Суд полагает, что требование ФИО1 о признании за ней права собственности на гараж НОМЕР, расположенный в ГСК «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в г. Кыштыме Челябинской области, подлежит удовлетворению, поскольку как установлено в судебном заседании возведение гаража ФИО1 произвела на законных основаниях, на земельном участке, предоставленном ГСК «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» для строительства гаражей, что подтверждается постановлением Главы АДРЕС от ДАТА НОМЕР «О регистрации ГСК «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» ( л.д. 30); решением Исполнительного комитета Кыштымского городского Совета депутатов трудящихся от ДАТА « Об отводе земельного участка под строительство гаражей» ( л.д. 36); решением Исполнительного комитета Кыштымского городского Совета народных депутатов от ДАТА НОМЕР «Об отводе земельного участка под строительство кооперативных гаражей» ( л.д. 35); свидетельством НОМЕР от ДАТА на право бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ГСК «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» ( л.д. 37). 

В судебном заседании были опрошены свидетели К, В. Р., П. В. П., З. М. А.. 

Свидетель К, В. Р. пояснил, что истица его супруга, ранее членом ГСК «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» был он (К. В. Р. .). В ДАТА годах его супруге ФИО1 было выдано разрешение на строительство гаража, отвели место под строительство, никаких документов не выдавали. 

Свидетель П. В. П. пояснил, что имеет в собственности гараж НОМЕР в ГСК «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», пользуется им с ДАТА, свое право собственности оформил по решению суда, так как ГСК «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» ликвидирован. К-вы пользуются по сегодняшний день, никаких документов ГСК не выдавал.

Свидетель З. М. А. пояснил, что он проживает в АДРЕС. Ему известно, что К-вы имеют гараж в ГСК «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», который они построили в ДАТА годах, он проводил свет в этом гараже, с тех пор они пользуется данным гаражом. 

Опросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд полагает, что каких-либо законных препятствий для признания за ФИО1 права собственности на указанный гараж по делу не установлено, признание права собственности ФИО1 на гараж НОМЕР, расположенный в ГСК «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» г. Кыштыма Челябинской области, не нарушает законных прав и интересов других лиц, поскольку как установлено из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области от ДАТА, сведения о зарегистрированных правах на гараж НОМЕР в ГСК «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» г. Кыштыма Челябинской области отсутствуют ( л.д. 28).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж НОМЕР, расположенный в гаражно- строительном кооперативе «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» г. Кыштыма Челябинской области, общей площадью 23, 5 кв.м..

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение месяца. 

Председательствующий судья: ( подпись)

Решение не вступило в законную силу.