П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

ст. Кущёвская 15 мая 2017 года

Судья Кущёвского районного суда, Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Тумко К.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности 

<

данные изъяты>

потерпевших П.Н.Л., Г.З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина 

<

данные изъяты> проживающего по адресу – 

<

адрес>, 

о привлечении к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

22.10.2016 года в 15:20 час. ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, на 76 км 100 м автодороги «

<

данные изъяты>» территории Кущёвского района Краснодарского края, при выполнении маневра «Разворот» с правой, по ходу своего движения, обочины, не убедившись в безопасности выполняемого маневра, не уступил преимущества движению автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением водителя П.Н.Л., следовавшему со стороны 

<

адрес>, выехал на проезжую часть дороги и допустил столкновение на полосе движения указанного автомобиля. При указанных обстоятельствах водитель ФИО2 нарушил требования п.8.1 Правил дорожного движения.

В результате ДТП пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> был причинен средней тяжести вред здоровью виде: 

<

данные изъяты>. Водителю автомобиля 

<

данные изъяты> П.Н.Л. так же был причинен средней тяжести вред здоровью в виде: 

<

данные изъяты> 

Привлекаемый к административной ответственности П.Н.Л. подтвердил обстоятельства ДТП, указал на то, что при выполнении разворота справой, по ходу своего движения обочине, не увидел следовавший позади автомобиль, с которым и произошло столкновение. Перед выполнением разворота неоднократно смотрел назад, но автомобиля не видел, пояснить откуда он взялся не может.

Потерпевшая Г.З.И.. обстоятельств ДТП не помнит из - за полученной в нем травмы 

<

данные изъяты> на момент ДТП находилась в автомобиле ВАЗ, которым управлял супруг – Г.П.Д..

Потерпевший П.Н.Л. подтвердил обстоятельства ДТП, указав, что следовал на автомобиле 

<

данные изъяты> со стороны 

<

адрес>, и перед ним в непосредственной близости, водитель стоявшего на обочине автомобиля ВАЗ, стал выполнять левый разворот. Применил торможение, но столкновения избежать не удалось, оно произошло на его правой полосе движения. 

Вина привлекаемого к административной ответственности ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 20.04.2017 г., в котором указаны обстоятельства его совершения / л.д. /;

- протоколом осмотра, фототаблицами и схемой места ДТП, в которых отражена дорожная обстановка, имевшая местом быть на момент ДТП, дорожные знаки, следы правонарушения, взаимное расположение поврежденных автомобилей /л.д. /;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобилей 

<

данные изъяты> в котором отражены механические повреждения и следы, указывающие на механизм их образования и не противоречащие обстоятельствам ДТП и пояснениям его участников / л.д. /;

- справка по ДТП, в которой отражены состояние места ДТП, сведения о пострадавших, водителях и собственниках транспортных средств и иные /л.д. /; 

- объяснениями лица очевидца Д.И.В., согласно которым, он дал пояснения по существу правонарушения, и указал на их обстоятельств / л.д. /;

- заключением эксперта № от 28.02.2017 г., согласно которому Г.З.И. был причинен средней тяжести вред здоровью в виде кровоподтеков, ссадин, ушибленной раны головы, закрытых переломов лобковой и седалищной костей слева /л.д. /,

- заключением эксперта №/доп от 19.04.2017 г., согласно которому П.Н.Л. был причинен средней тяжести вред здоровью в виде закрытых переломов 3, 4, 5 ребер справа и 1, 5, 6 ребер слева /л.д. /.

- заключением автотехнической экспертизы № –Ои/а от ДД.ММ.ГГГГ выводы которой указывают на то, что в данных дорожных условиях скорость движения автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № перед торможением составляла 115 км/час. В данных условиях, с момента возникновения опасности для движения до момента столкновения, водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, независимо от того с какой скоростью двигался автомобиль, не успевал применить торможение и, соответственно, в связи с этим, в момент возникновения опасности для движения не располагал технической возможностью для предотвращения столкновения с автомобилем ВАЗ путем торможения как при движении с допустимой скоростью 90 км/час, так и при скорости движения 115 км/час.

При указанных обстоятельствах суд считает, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, его семейное и имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Согласно положению ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Оснований, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по административному делу и освобождения от административной ответственности, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение 10 дней.

Судья Кущёвского районного суда А. Лисовец 

Постановление не вступило в законную силу.