Производство № 2-1869/2025

УИД 28RS0004-01-2025-000685-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Благовещенск 

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Приходько А.В.,

При секретаре судебного заседания Исаченко Е.С.,

С участием ФИО1, его представителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Благовещенска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к администрации г. Благовещенска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что 1 декабря 1992 года садоводческое товарищество рабочих и служащих Судостроительного завода имени Октябрьской революции выдало ФИО3 членскую книжку № 120. Администрация и профсоюзный комитет АО «Судостроительный завод имени Октябрьской революции» подтверждает, что работнику завода - ФИО3,- судосборщику цеха № 2, по решению администрации и профсоюзного комитета, в период его работы на заводе, был выделен садовый участок № 58 в районе 7 км автодороги Благовещенск - Аэропорт (сады № 1). 27.11.1992 г. ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № 55807 на основании решения Благовещенского горисполкома от 30.01.1979 г. № 81 для сада площадью 550 кв. м. Оригинал свидетельства утерян. Истец, обратившись с заявлением в государственный фонд данных Управления Росреестра по Амурской области, получил ответ, что предоставить копию свидетельства о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером *** невозможно. 27.11.1992 г. данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, кадастровый номер земельного участка ***. В Едином государственном реестре недвижимости учтен земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный Амурская область, г. Благовещенск, с/т «Судостроительный завод им. Октябрьской революции», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Истец ФИО1 является сыном по отношению к наследодателю ФИО3, умершего 26 января 2001 г. и наследником по закону после смерти наследодателя. При жизни, ФИО3 на праве собственности принадлежало имущество: земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный Амурская область, г. Благовещенск, с/т «Судостроительный завод им. Октябрьской революции». До сих пор право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя умершего, т.е. на ФИО3. После смерти наследодателя, он продолжал и продолжает пользоваться вышеуказанным имуществом (земельным участком) с 1992 г. по настоящее время. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращался. В связи с тем, что он фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступил во владении, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, обрабатывает земельный участок, построил садовый домик на данном земельном участке. Весь теплый период времени с весны до осени он проживает на данном земельном участке.

На основании вышеизложенного, истец просит суд установить юридический факт принятия им наследства после смерти ФИО3, умершего 26 января 2001 года; признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный: Амурская область, г. Благовещенск, с/т «Судостроительный завод им. Октябрьской революции», в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 26 января 2001 года.

Ответчик администрация города Благовещенска Амурской области, своевременно и надлежащим образом извещенная о месте, времени и дате судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласно письменному отзыву в соответствии с выпиской из ЕГРН от 28.01.2025 № КУВИ-001/2025-23550174 земельный участок с кадастровым номером *** (границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства) находится в пожизненном наследуемом владении ФИО3.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, своевременно и надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилось, не ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие, причины не явки суду не известны. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали и просили их удовлетворить в полном объеме, пояснили об обстоятельствах, доводах искового заявления. 

Заслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно свидетельству о рождении серии III-ЖО *** от 12.06.1980 года ФИО4 родился ***, его родителями являются ФИО3 и ФИО5.

ФИО3, *** года рождения, умер *** в г. Благовещенск Амурская область, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОТ *** от ***.

ФИО5, *** года рождения, умерла *** в г. Благовещенск Амурская область, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОТ *** от ***.

Постановлением мэра города Благовещенска амурской области от 16.08.2001 года № 1979 над ФИО4 установлена опека, поскольку он решением суда от 24.07.2001 года был признан недееспособным, опекуном назначен его брат ФИО1. 

Из ответа Нотариальной палаты Амурской области от 28.02.2025 года следует, что по сведениям, имеющимся в алфавитной книге учета наследственных дел, наследственное дело № 1224 от 2001 года к имуществу ФИО3, умершего 26.01.2001 года, заведено государственным нотариусом государственной нотариальной конторы города Благовещенска.

Согласно информации из реестра наследственных дел от 10.01.2025 года наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего 26.01.2001 года не заводилось. 

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса Российской Федерации не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу положений ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. п. 34, 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве, на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о праве собственности на землю 55807 от 27.11.1992 года, ФИО3 на основании решения горисполкома от 30.01.1979 года № 81 предоставлен в собственность земельный участок для сада площадью 550 кв.м. в «Судостроительный завод имени Октябрьской революции»

01.12.1992 года ФИО3 была выдана членская книжка № 120 на садовый участок в садоводческом товариществе «Судостроительный завод им. Октябрьской революции», площадью 550 кв.м.

Согласно сведениям АО «Судостроительный завод Октябрьской революции» от 10.04.2023 года № 15/23-Пр администрация и профсоюзный комитет АО «Судостроительный завод Октябрьской революции» подтверждает, что работнику завода, ФИО3 - судосборщику цеха № 2, по решению администрации и профсоюзного комитета, в период его работы на заводе, был выделен садовый участок № 58 в районе 7 км автодороги Благовещенск - Аэропорт (сады № 1). Администрация и профсоюзный комитет АО «Судостроительный завод Октябрьской революции» не возражает в оформлении участка в собственность. В справке № 33/17-Пр от 03.10.2017 г. была допущена опечатка в инициалах ФИО3 Подлинность документов подтверждают.

Согласно материалам землеустроительного дела с/т «Судостроительный завод им. Октябрьской революции» район 7 км. Игнатьевского шоссе по состоянию на 1997 год, ФИО6 числится в списке землепользователей садового общества под номером «18».

Согласно выписке из ЕГРН о характеристиках объекта недвижимости от 28.01.2025 года № КУВИ-001/2025-23550174 земельный участок с кадастровым номером *** расположен по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с/т «Судостроительный завод им. Октябрьской революции», имеет площадь 550 кв.м. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ООО «Вектор» 06.04.2023 года, межевой план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением границ и площади земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с/т «Судостроительный завод им. Октябрьской революции» для выполнения кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с/т «Судостроительный завод им. Октябрьской революции» были получены сведения из ГКН. № 99/2020/325857933 от 22.04.2020, № 99/2020/325093330 от 15.04.2020 и кадастровый план территории № 99/2022/325876165 от 22.04.2022. Границы земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Фактическое местоположение земельных участков соответствует данному межевому плану. Собственник земельного участка с КН *** в соответствии с действующим законодательством подписал акты согласования.

Допрошенный в судебном заседании свидетель СеливА. А. В. суду показала, что является соседом истца по участку. Сама владеет своим земельным участком с 1966 года, переоформила в 2018 году. Знает, что спорным земельным участком занимался отец истца, потом после его смерти ухаживать за землей стал его сын - истец. В какой момент истец начал пользоваться участком, точно сказать не может, поскольку временно жила в Якутии. Но знает, что у земли всегда был хозяин, земля никогда не была заброшена. Сейчас на земле есть строения, посадки. О каких-либо притязаниях на земельный участок от кого-либо не слышала. 

Свидетель ФИО7 суду показала, что давно знает семью ФИО6, вместе приобретали землю. Знает, что участком всегда пользовалась его семья. После смерти отца истец сразу начал пользоваться землей, ухаживать за ней. Сейчас на земле есть красивые строения, посадки. О каких-либо проблемах у истца с данной землей никогда не слышала. 

Суд принимает во внимание показания свидетелей, так как они согласуются с представленными по делу доказательствами, установленными обстоятельствами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Оценив доказательства в их совокупности, учитывая, что иные родственники наследодателя с заявлением о принятии наследства не обращались, суд считает установленным, что ФИО3 при жизни по назначению владел и пользовался земельным участком, расположенным по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с/т «Судостроительный завод им. Октябрьской революции», кадастровый номер земельного участка ***.

ФИО1 принял фактически земельный участок в порядке наследования после смерти своего отца ФИО3, произвел действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде спорного земельного участка, в судебном заседании подтвержден факт, что ФИО1 по настоящее время продолжает владеть и пользоваться спорным земельным участком. 

Учитывая изложенное, исковое требования об установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку наследником, фактически принявшими наследство после смерти ФИО3, умершего 26.01.2001 года, является ФИО1, *** года рождения, за ним подлежит признанию право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с/т «Судостроительный завод им. Октябрьской революции», кадастровый номер земельного участка ***.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Требования искового заявления ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, *** года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 26 января 2001 года.

Признать за ФИО1, *** года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 умершего 26 января 2001 года, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с/т «Судостроительный завод им. Октябрьской революции», кадастровый номер земельного участка ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Приходько А.В.

Решение в окончательной форме составлено 11 марта 2025 года