Дело №5-69/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

16 августа 2019 года п. Бежаницы

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Понедельченко Е.А., при секретаре Сорокиной Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дмитриева А.И., 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности: 31.08.2018 по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде 2 суток административного ареста,

о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

05 марта 2019 года, около 16 часов 00 минут, Дмитриев А.И., находясь по месту жительства в д...., употребил без назначения врача наркотическое средство - марихуану; тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Дмитриев А.И. признал вину в совершении указанного правонарушения, раскаялся в содеянном, пояснив, что 05 марта 2019 года около 16 часов, находясь у себя дома, употребил марихуану путем выкуривания сигареты. Освидетельствование на состояние опьянения проходил, с заключением ознакомлен и согласен. На учетах у врача-психиатра не состоял и не состоит, и врач не назначал ему какие-либо препараты, содержащие наркотические или психотропные вещества, однако, состоит на учете у врача-нарколога в связи с постановлением от 31 августа 2018 года, выполняет все рекомендации врача, в связи с чем, в сентябре 2019 года должен быть снят с учета. 

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Дмитриева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, установлена и доказана.

Административная ответственность по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). 

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, каннабис (марихуана) относится к разряду наркотических веществ.

Как усматривается из материалов дела, установлено при рассмотрении дела, 05 марта 2019 года около 16 часов 00 минут Дмитриев А.И., находясь по адресу: ..., употребил без назначения врача наркотическое вещество - марихуану.

Вина Дмитриева А.И., кроме его признательных пояснений в судебном заседании, подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 26 марта 2019 года, составленным надлежащим должностным лицом, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения; справкой ХТИ и заключением ГБУЗ «Наркологический диспансер ... области» №... от 15 марта 2019 года, согласно которому в биологическом материале Дмитриева А.И. обнаружен метаболит наркотического средства - тетрагидроканнабиноловая кислота, что свидетельствует об употреблении освидетельствуемым наркотического средства - тетрагидроканнабинола, его изомеров и производных, являющегося основным действующим веществом каннабиса; рапортом сотрудника полиции И. от 05 марта 2019 года, согласно которому 05 марта 2019 года на предмет потребления наркотических средств или психотропных веществ был направлен на медицинское освидетельствование Дмитриев А.И.; объяснением Дмитриева А.И. от 05 марта 2019 года, которые аналогичны его показаниям, данным в судебном заседании; а также другими материалами дела.

Оснований не доверять письменным материалам административного расследования у суда не имеется.

Оценив приведенные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, достаточности, в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Дмитриева А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного Дмитриевым А.И. правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых признается признание вины, раскаяние в содеянном; отягчающее обстоятельство, которым признает повторное совершение однородного административного правонарушения; вместе с тем, наличие постоянного источника дохода, судья полагает целесообразным, отвечающим принципам справедливости и принципам административного наказания, назначить Дмитриеву А.И. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Оснований для применения более строгого вида наказания суд не усматривает.

Одновременно в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд полагает необходимым возложить на Дмитриева А.И. в связи с потреблением им наркотического средства без назначения врача обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» (или у врача-нарколога ГБУЗ «Бежаницкая межрайонная больница) в целях недопущения совершения повторного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.6.9, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Дмитриева А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Возложить на Дмитриева А.И. обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в ГБУЗ «Наркологический диспансер ... области» (или у врача-нарколога ГБУЗ «... межрайонная больница) в связи с потреблением им наркотического средства без назначения врача. Установить срок для обращения в ГБУЗ «Наркологический диспансер ... области» (или к врачу-наркологу ГБУЗ «... межрайонная больница) в 1 (один) месяц со дня вступления постановления в законную силу.

Контроль за выполнением возложенных на Дмитриева А.И. обязанностей поручить Управлению по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Псковской области.

Разъяснить Дмитриеву А.И., что в соответствии со ст.6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Вещи и документы в ходе рассмотрения дела не изымались.

Перечислить штраф в УФК ... 

Разъяснить Дмитриеву А.И., что статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»;

- при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд.

...

...

Судья Е.А. Понедельченко