Дело № 2-122/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Луза Кировской области 03 сентября 2018 года

Лузский районный суд Кировской области в составе:

председательствующей судьи Бабкиной Л.В.,

при секретаре Гондюхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № к наследникам умершего ФИО2 о взыскании задолженности по международной банковской кредитной карте Visa Gold,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № обратилось в суд с иском к наследнику, наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по международной банковской кредитной карте Visa Gold №.

В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и ФИО6 заключили кредитный договор посредством выдачи международной банковской кредитной карты Visa Gold №. 

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО11 О.А. заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Банка и Памяткой Держателя международных банковских карт. 

Во исполнение заключенного договора ФИО7 была выдана международная банковская кредитная карта Visa Gold № с лимитом 25000 рублей под 25,9% годовых за пользование кредитом. 

ФИО6 активировал кредитную карту и указанными денежными средствами воспользовался. С ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по основному долгу. В настоящее время задолженность составляет 25436 рублей 99 копеек, из которых задолженность по основному долгу 20418 рублей 12 копеек, просроченные проценты - 5018 рублей 87 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умер, поэтому ссылаясь на ст. 1175 ГК РФ, истец просит взыскать с потенциальных наследников заемщика задолженность по международной банковской кредитной карте Visa Gold № в размере 25436 рублей 99 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 963 рубля 11 копеек. 

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают, размер задолженности не оспаривают. 

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что ее сын ФИО6 в течение трех лет до момента смерти проживал в 

<

адрес>, с ФИО9 О том, что сын оформлял кредитную карту, она не знала. 

Суд, заслушав показания свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и ФИО6 заключили кредитный договор посредством выдачи международной банковской кредитной карты Visa Gold №. 

ФИО6 подписал заявление на получение кредитной карты, в котором подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами Банка, согласен и обязуется их выполнять (л.д. 10). 

По условиям договора истец выпустил ФИО2 международную банковскую кредитную карту Visa Gold № с кредитным лимитом 25000 рублей, процентной ставкой по кредиту – 25,9% годовых, с датой платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д. 13-14, 17-20). 

В соответствии с пунктом 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д. 24-27) Банк предоставляет Клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на счете в соответствии с Индивидуальными условиями. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты (п. 5.2 Общих условий). 

Согласно п. 5.3 Общих условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операций по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка. Ежемесячно до наступления даты платежа Клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 5.6 Общих условий). 

Пунктом 5.8 Общих условий предусмотрено, что Клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом договора. 

Истец выполнил принятые на себя по заключенному с ФИО11 О.А. договору обязательства, выпустив и предоставив ему в фактическое пользование кредитную карту с установленным согласно договору лимитом.

ФИО6 международную банковскую кредитную карту Visa Gold № получил и активировал ее, денежными средствами ПАО «Сбербанк России» воспользовался, что подтверждается выпиской со счета (л.д. 21-23). 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>, выданным Лузским подразделением Мурашинского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). 

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, других материалов наследственного дела, представленных нотариусом Лузского нотариального округа 

<

адрес> (л.д. 45-69), наследниками имущества умершего ФИО2, состоящего из ? доли в праве собственности на земельный, являются в 2/3 долях дочь ФИО4 и в 1/3 доле супруга ФИО3 

Исходя из положений статей 418, 1112, 1113, 1152, 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должен отвечать наследник умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

После смерти заемщика ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошел земельный участок стоимостью 30000 

<

данные изъяты>

Согласно представленному ПАО «Сбербанк России» расчету сумма задолженности по международной банковской кредитной карте Visa Gold № составляет 25436 рублей 99 копеек, из которых задолженность по основному долгу 20418 рублей 12 копеек, просроченные проценты – 5018 рублей 87 копеек. 

Оснований сомневаться в правильности данного расчета не имеется, поскольку он подтвержден выпиской по счету (л.д. 21-23), согласуется с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.

Данный расчет ответчиками не оспаривается. 

Таким образом, стоимость имущества, перешедшего в собственность ФИО3, ФИО4 в порядке наследования по закону, превышает размер задолженности наследодателя по кредиту.

ПАО «Сбербанк России» были предприняты достаточные меры для установления наследников ФИО2, что потребовало определенного временного промежутка до предъявления исковых требований к наследникам. В связи с этим фактов злоупотребления правом со стороны истца не усматривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по госпошлине, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, понесенные ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию пропорционально с ответчиков ФИО3, ФИО4 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № задолженность по международной банковской кредитной карте Visa Gold № в размере 8478 рублей 99 копеек. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № задолженность по международной банковской кредитной карте Visa Gold № в размере 16958 рублей. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № в возмещение расходов по госпошлине 321 рубль 03 копейки. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № в возмещение расходов по госпошлине 642 рубля 08 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ), с подачей жалобы через Лузский районный суд 

<

адрес>.

Судья Л.В. Бабкина