ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«10» января 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Пухкалова М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФ об АП в отношении ФИО1, ... ..., 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... в 22 часа 05 минут, находясь по адресу: ... в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и оскорбительно, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, отказался пройти в патрульный автомобиль, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, чем выражал явное неуважение к обществу - то есть совершил действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, предусмотренные ч. 2 ст.20.1 КРФ об АП.

ФИО1 вину свою признал полностью. Кроме того, его виновность подтверждается также протоколом об административном правонарушении №, протоколом об административном задержании №, протоколом о доставлении №, рапортами сотрудников полиции, объяснением. 

Оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит, что факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершенном правонарушении, помимо признательных показаний самого ФИО1 установлены и подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает личность лица, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца г.Ростова-на-Дону, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...> не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Денежное взыскание (штраф) перечислить на следующие реквизиты: на р/с 

<

***>, к/с отсутствует, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО г.Ростова-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 

<

***>, КПП 616401001, получатель – УФК по РО (УМВД России по г.Ростову-на-Дону), КБК 18811690040046000140, ОКАТО 60401000000, УИН 18880461174001107959.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

СУДЬЯ: