Дело № 5-370/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 04 мая 2019 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А.а Ж.А.у., 

в присутствии переводчика – ФИО1,

рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга (зал № 430), расположенного по адресу: 

<

...>,

материалы дела об административном правонарушении в отношении 

А.А Ж. А. УГЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Узбекистан, гражданина республики Узбекистан, холостого (со слов), имеющего среднее образование, не работающего, проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

А. Ж.А.у., являясь иностранным гражданином (гражданином республики Узбекистан), нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

А. Ж.А.у., будучи иностранным гражданином, 24.12.2018 года прибыл на территорию РФ и, являясь временно пребывающим в РФ, находился в Санкт-Петербурге по истечении определенного срока пребывания в РФ. Таким образом, в нарушение ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», А. Ж.А.у. находится на территории РФ по истечении установленного срока пребывания, а именно 90 суток с момента въезда, от выезда из РФ с уклоняется. Нарушение было выявлено 03.05.2019 года в 16 час 15 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул.Народная д.32 в ходе проведения проверочных мероприятий сотрудниками 24 отдела полиции УМВД по Невскому району г.Санкт-Петербурга.

Действия А.а Ж.А.у. были квалифицированы УУП ГУУП 24 отдела полиции УМВД России по Невскому району г.Санкт-Петербурга младшим лейтенантом полиции ФИО2 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

А. Ж.А.у. в суд доставлен, в ходе судебного заседания в присутствии переводчика ФИО1, предупрежденного судом об административной ответственности за заведомо ложный перевод, вину признал, пояснил, что в прибыл в РФ 24.12.2018 года, не уехал из-за отсутствия денежных средств и незнания законодательства РФ. 

На вопрос суда А. Ж.А.у. пояснил, что близких родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет, осознает последствия нарушения миграционного законодательства.

Выслушав объяснения А.а Ж.А.у., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Объективную сторону ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ составляет нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, прибывшего в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 5 указанного Закона).

В силу ч. 5 ст. 5 указанного Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-Ф «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что гражданин республики Республики Узбекистана А. Ж. А. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибыл на территорию Российской Федерации – в город федерального значения Санкт-Петербург в порядке, не требующем получения визы, 24.12.2018 года через КПП «Озинки», по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинул, в нарушение ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» и ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», от выезда уклоняется.

Вина А.а Ж.А.у. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- данными протокола об административном правонарушении АП №007126 от 04.05.2019 года;

- письменными объяснениями А.а Ж.А.у. от 04.05.2019;

- признательными показаниями А.а Ж.А.у., данными в ходе судебного заседания;

- данными протокола ДЛ САП № 000974 от 03.05.2019 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; 

- данными протокола об административном задержании АЗ № 00974 от 03.05.2019 года;

- паспортом иностранного гражданина на имя А.а Ж.А.у.;

- копией миграционной карты на имя А.а Ж.А.у.;

- сведениями базы данных «Территория» на гражданина Узбекистана А.а Ж.А.у., согласно которым 25.01.2018 года принято решение о неразрешении въезда в отношении А.а Ж.А.у., сведениями о вручении уведомления о неразрешении въезда 12.02.2018 года;

- сведениями о неоднократном привлечении А.а Ж.А.у. к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ;

- данными справки о результатах проверки в ОСК об отсутствии сведений о судимости А.а Ж.А.у.;

- иными доказательствами.

Указанные исследованные доказательства по делу согласуются между собой, отвечают признакам допустимости, относимости и достоверности, а в совокупности достаточности для рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении по существу.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, прихожу к выводу о наличии в действиях А.а Ж.А.у. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания за данное правонарушение судья учитывает личность А.а Ж.А.у., который вину признал, непогашенных наказаний за совершение однородных правонарушений не имеет, что судья относит к смягчающим вину обстоятельствам, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Однако, учитывая, что А. Ж.А.у. находится на территории РФ незаконно длительное время (с 2018 года), кроме этого 25.01.2018 года в отношении А.а Ж.А.у. органами УВМ было принято решение о неразрешении въезда на территорию РФ, что характеризует его как незаконопослушного гражданина, судья приходит к выводу о необходимости применения к А.у Ж.А.у. принудительного выдворения за пределы РФ с помещением его до момента фактического выдворения в Центр временного содержания иностранных граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

А.А Ж. А. УГЛИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

До фактического выдворения за пределы государственной границы Российской Федерации содержать А.А Ж. А. УГЛИ в Центре временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, 

<

адрес>, литер Б.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: 

Получатель штрафа: УФК по СПб (ГУ МВД России по СПб и ЛО)

КПП 784201001

ИНН 

<

***>

ОКТМО 40 382000

Счет получателя 40№ в Северо-Западном главном управлении ЦБ РФ

БИК 044030001

КБК 188 1 16 09000016000140

УИН 18№

Назначение платежа: штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 04.05.2019 года по делу № 5-370/19 (протокол АП № 007126 об административном правонарушении от 04.05.2019 года составлен должностным лицом 24 отдела полиции Невского района Санкт-Петербурга)

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья С.С. Петий