РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 15 ноября 2017 года

Судья Советского районного суда г. Самары Трунина М.В., 

при секретаре Агайдарове С.Н.

с участием помощника прокурора Советского района г. Самара – Воловецкой Е.Н.

административного истца – представителя ОП № России по Самарской области –ФИО1,

административного ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОП № УМВД России по г. Самаре об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

данные изъяты> п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцами лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № УМВД России по г. Самаре обратился в суд об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 2 года и административных ограничений: 1) обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; 2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания с 22-00час. до 06-00час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, поскольку ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ осужден за тяжкое преступление.

В судебном заседании представитель административного истца – ОП №УМВД России по Самарской области –ФИО1 исковое заявление поддержала полностью. 

Административный ответчик ФИО2 административное исковое заявление признал полностью, с ограничениями согласен, административные нарушения не оспаривает.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Заслушав административного истца, ответчика, прокурора, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 следует удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Также установлено, что ФИО2 в течение года два раза был привлечен к административной ответственности. 

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается, в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году был привлечен 2 раза к административной ответственности: 1) Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (употребление наркотических средств без назначения врача); 2) Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественных местах). За данные нарушения, а именно, за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность, ФИО2 был подвергнут административному наказанию- штрафу по постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 2) настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3-х лет.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая положения ст. 273 КАС РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 /два/ года.

Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. 

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Суд считает необходимым установить в отношении осужденного следующие административные ограничения: 1) обязательную явку в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; 2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания с 22-00час. до 06-00час. следующего дня.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОП № УМВД России по г. Самаре У. об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2.

Установить осужденному ФИО2 административный надзор сроком на 2 /два/ года. 

Срок исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Установить в отношении осужденного ФИО2 административные ограничения:

1) обязательная явка в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; 

2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд города Самары.

Судья: подпись М.В. Трунина