Дело №5-91/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 июля 2020 года пгт. Беринговский

Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Шаврова Н.Е., при секретаре Селимове В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия Анадырского районного суда в поселке городского типа Беринговский Чукотского автономного округа, расположенном по адресу Чукотский автономный округ, 

<

...>, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, потерпевшего – С. лица, составившего протокол об административном правонарушении – участкового уполномоченного полиции пункта полиции (место дислокации пгт.Беринговский) МОМВД России «Анадырский» ФИО2, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

дата>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по 

<

адрес>, фактически проживающего по 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, задержанного по данному делу 02.07.2020 в 22 часа 40 минут, срок прекращения задержания 03.07.2020 в 15 часов 20 минут,

разъяснив ФИО1 права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьёй 51 Конституции Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

02 июля 2020 года в 22 часа 25 минут, ФИО1, находясь около дома №22 по улице Мандрикова пгт. Беринговский Анадырского района Чукотского автономного округа, громко выражался нецензурной бранью в адрес С.., размахивал руками, вел себя агрессивно. На требования сотрудника участкового уполномоченного полиции прекратить свои действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении не признал, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, однако считает, что его действия не подпадают под диспозицию вменяемой ему статьи, указав, что своим поведением он общественный порядок не нарушал и явное неуважение к обществу не выражал, всё происходило на углу дома.

Потерпевший С. в судебном заседании пояснил, что 02 июля 2020 года, поздно вечером, после того как он подъехал к дому №22 по улице Мандрикова пгт.Беринговский, к этому же дому подъехал автомобиль УАЗ, из которого вышел ФИО1, направился в его сторону, при этом громко выражаясь нецензурной бранью в его адрес, размахивал руками, угрожал, вёл себя агрессивно. Находившийся рядом сотрудник полиции Мараховский, представившись, неоднократно делал ФИО1 замечание, на которые тот не реагировал, продолжая свои действия. Указал, что всё происходило в жилой зоне, у подъезда №1 от торца дома №22 по улице Мандрикова, напротив окон жилых квартир, также, в поле его зрения были люди, но кто именно он не обратил внимания.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2, допрошенный в зале судебного заседания в качестве свидетеля, суду пояснил, что 02 июля 2020 года примерно в 22 часа 25 минут, он прогуливался около дома №22 по улице Мандрикова в пгт. Беринговский Анадырского района Чукотского автономного округа, разговаривал с подъехавшим к дому С. Примерно в это же время к указанному дому подъехал автомобиль УАЗ, из которого вышел ФИО1 и направился резким шагом в сторону С.., крича «Иди сюда», размахивая руками и выражаясь нецензурной бранью. Поскольку всё происходило в жилой зоне в позднее время напротив открытых окон жилых квартир многоквартирного жилого дома, он сделал ФИО1 неоднократно замечания, на которые последний не реагировал, продолжая громко кричать и выражаться нецензурной бранью, после чего ФИО1 с помощью наряда полиции был доставлен в пункт полиции для дальнейшего составления протокола. Указал, что во дворе дома №22 по улице Мандрикова никого не было, но посторонние люди находились у соседнего дома, в котором находится магазин. Считает, что действия ФИО1 подпадают под санкцию части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Свидетель С.Г.. в судебном заседании суду пояснил, что 02 июля 2020 года он находился за рулём автомобиля УАЗ. Примерно в 22 часа 25 минут он совместно с ФИО1 подъехал к дому №22 по улице Мандрикова пгт. Беринговский. ФИО1 вышел из машины и пошёл к стоящему на улице С.., но ему дорогу преградил участковый, после чего приехал наряд и ФИО1 забрали. Указал, что ФИО1 нецензурной бранью выражался, но на всю улицу не кричал, всё происходило у первого подъезда от торца жилого дома №22 по улице Мандрикова, на улице, помимо них, находились подростки.

Выслушав ФИО1, потерпевшего С.., свидетелей М. и М. изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 02.07.2020, рапортами сотрудников моторизованного отделения полиции (дислокация п. Беринговский) Анадырского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Чукотскому АО» В.. и Г. от 02.07.2020, показаниями свидетелей М. и С.Г.

Давая оценку вышеперечисленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они относятся к исследованным по делу обстоятельствам, получены в установленном законом порядке, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения административного дела по существу. 

Суд считает, что действия ФИО1, который в позднее время суток в жилой зоне многоэтажного жилого дома громко выражался нецензурной бранью, кричал, вёл себя агрессивно, что, по мнению суда, нашло подтверждение в судебном заседании, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотруднику полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 за совершённое административное правонарушение учитывается характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Копию постановления направить ФИО1, предложив уплатить сумму штрафа добровольно, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет Управления федерального казначейства по Чукотскому АО (УМВД РФ по ЧАО), 

<

...>.

ИНН 

<

***>

КПП 870901001

р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банк России по Чукотскому АО

г. Анадырь 

КБК 18811601201019000140

БИК 047719001

ОКТМО 77603159

УИН 1681

Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию Постоянного судебного присутствия Анадырского районного суда в поселке городского типа Беринговский Чукотского автономного округа.

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1 положение части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Срок предъявления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Постоянное судебное присутствие Анадырского районного суда в поселке городского типа Беринговский Чукотского автономного округа в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. 

Судья Н.Е. Шаврова