Дело № 2-1313/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 03 июля 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Синюк Д.В., 

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО2, представителя ответчика ФИО3 по доверенности – ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО «***» Кировской области, ФИО5 о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «***» Кировской области, ФИО3 о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 

<

дата> умерла мать истца – Е.А. После смерти Е.А. открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес> Зарегистрировать при жизни в установленном законом порядке спорный земельный участок наследодатель не успела. Единственными наследниками первой очереди после смерти Е.А. являются истец и ответчик ФИО3 Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Истец фактически наследство после смерти матери принял, в том числе, и вышеуказанный земельный участок, владеет и пользуется им, оплачивает членские взносы, принимает меры по его сохранению и благоустройству. Просит суд включить в наследственную массу наследодателя – Е.А. земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, и признать за ней, ФИО1, право собственности на данный земельный участок в порядке наследования. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суд не известны. 

В судебном заседании представитель истца – по доверенности ФИО2 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, суду также пояснил, что на иное наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6, нотариусом истцу и ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по закону. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности – ФИО4 в судебном заседании не возражала против признания за истцом право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, также указала, что ранее решением Кирово-Чепецкого районного суда от 

<

дата> за ответчиком было признано право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

Представитель ответчика - Администрации МО «***» Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований, дело просили рассмотреть без участия их представителя. 

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 218 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что Е.А. умерла 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти *** (л.д. 13).

Из копии свидетельства о рождении серии *** видно, что истец является дочерью умершей Е.А. фамилия истца изменена после вступления в брак, что подтверждается справкой о заключении брака № *** от 

<

дата>

Судом также установлено, что ответчик ФИО3 является сыном Е.А. что подтверждается копией свидетельства о рождении серии ***.

Постановлением нотариуса от 

<

дата> ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Е.А. заключающееся в земельном участке с кадастровым номером ***, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копии постановления *** городской администрации № *** от 

<

дата> сдт. *** передан земельный участок площадью *** га., в том числе: в коллективно-совместную собственность бесплатно - *** га., в собственность граждан членов садоводства бесплатно - *** га. 

В списке членов садоводческого товарищества *** указана Е.А. участок № ***.

Согласно информации, предоставленной Межмуниципальным отделом по Зуевскому, Кирово-Чепецкому, Фаленскому районам Управления Росреестра по Кировской области, правообладателем земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью *** кв.м., является Е.А. вид права – собственность, основание возникновения права – постановление МЭРИИ г. Кирово-Чепецка № *** от 

<

дата> Е.А. выдано свидетельство на право собственности на землю серии *** № *** от 

<

дата> 

В справке № *** от 

<

дата>, выданной председателем сдт. *** указано, что с 

<

дата> Е.А. являлась членом сдт. ***, ей на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером ***, задолженности по платежам перед садоводческим товариществом не имеется.Согласно Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда право на спорное имущество возникло до вступления в силу ФЗ от 21.07.1997года № 22-ФЗ (в редакции от 01.12.2011г.) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущества и сделок с ним», не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 ст.6 указанного закона. Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Следовательно, отсутствие государственной регистрации не свидетельствует об отсутствии у Е.А. при жизни права собственности на спорный земельный участок. 

Таким образом, судом установлено, что Е.А. являлась собственником земельного участка с кадастровым номером *** площадью *** кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

После смерти Е.А. указанный земельный участок вошел в состав наследственного имущества и перешел к наследникам ФИО3 и ФИО1

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

Материалами дела установлено и не отрицалось в судебном заседании, что, наследниками первой очереди, принявшими наследство в установленном законом порядке после смерти Е.А. являются истец и ответчик ФИО3

Решением Кирово-Чепецкого районного суда от 

<

дата> ответчиком ФИО3 признано право собственности на *** в праве общей долевой собственности в порядке наследования на спорный земельный участок. Решение вступило в законную силу 

<

дата>.

Из искового заявления ФИО1 следует, что она фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, обрабатывает его, несет бремя по его содержанию, принимает меры по его сохранению и благоустройству, оплачивает членские взносы.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Таким образом, наследник получает имущество как единое целое. По наследству переходит все наследственное имущество (вся наследственная масса). Невозможно наследование лишь вещей или только отдельных вещей и прав, нельзя принять актив (вещи и права) и отказаться от пассива (обязанностей). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК).

На основании вышеизложенного требование истца о признании за ней права собственности на весь земельный участок суд отклоняет, поскольку в данном случае будут нарушены права другого наследника – ФИО3, за которым в судебном порядке признано право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, оставшийся после смерти наследодателя Е.А.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ, суд приходит к выводу о признании за истцом права на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2019.