П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань 4 февраля 2019 г.

Наримановский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Гуськовой О.Н..,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Убушаевой А.П.

при ведении протокола секретарем Баймухановой А.С.

подсудимого ФИО1

защиты в лице адвоката адвокатской конторы Наримановского района Астраханской области Текеева Б.О., представившего удостоверение №, ордер № от 23.01.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, 

<

данные изъяты>, не работающего, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее судимого:

- 25.03.2010 г. приговором Ленинского районного суда г.Астрахани по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 27.04.2010 г. приговором Советского районного суда г.Астрахани, с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 30.01.2012г., по ч.1 ст.158 УК РФ, двум преступлением предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору от 25.03.2010г. к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию срока наказания 25.09.2013г.;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 15.11.2018 г. в 10 час. 40 мин., находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах южнее 

<

адрес>, реализуя умысел на незаконное приобретение, хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства, путем 

<

данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 133,12 гр., что является крупным размером. Данное наркотическое средство он сложил в имеющийся при нем полимерный пакет и перенес по месту своего жительства в 

<

адрес>, где стал незаконно хранить его, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия проведенного 15 ноября 2018г. в период времени с 21 час.17 мин. до 22 час. 40 мин..

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении.

Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника Текеева Б.О., поддержавшего данное ходатайство, государственного обвинителя Убушаевой А.П., согласившуюся с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.

Вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, которые позволили суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом установлено, что ФИО1 умышленно, в целях личного употребления, не имея соответствующего разрешения, то есть, незаконно, путем 

<

данные изъяты>, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 133,12 гр., что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведенного осмотра места происшествия, то есть, данное наркотическое средство находилось в его владении. 

Общее количество наркотического средства – каннабис (марихуана), составило 133,12 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является крупным размером. При этом, цель сбыта не установлена.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, который согласно п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ является опасным.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, и в целях предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

При назначении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления. 

В соответствии с п. 6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Однако, оснований для применения данных положений закона по делу не установлено. 

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания определить в колонии строгого режима.

Суд с учетом требований ст. 81 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств, считает необходимым по вступлению приговора в законную силу:

– наркотическое средство – каннабис ( марихуана), массой в высушенном состоянии 132,92 гр., металлическую чашку, полимерную бутылку, инъекционный шприц, фрагмент материи, три фильтра от сигарет, полимерную крышку, 4 марлевых тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области – уничтожить;

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 4.02.2019 г., зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 19.11.2018 г. до вступления приговора в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК Российской Федерации.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

– наркотическое средство – каннабис ( марихуана), массой в высушенном состоянии 132,92 гр., металлическую чашку, полимерную бутылку, инъекционный шприц, фрагмент материи, три фильтра от сигарет, полимерную крышку, 4 марлевых тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья О.Н. Гуськова