2а-201/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 августа 2019 года с.Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Магомедова Ю.А., 

при секретаре Амадзиевой М.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Махачкала к ФИО1 о взыскании пени с физических лиц,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы (далее –ИФНС) России по Советскому району г.Махачкала обратилась в суд с данным административным иском к ФИО1 о взыскании пени с физических лиц в размере 17610,60 рублей, мотивировав свои требования тем, что ответчик, являясь плательщиком земельного налога, не исполняет обязанности по его уплате, в связи с чем в отношении него было выставлено требование о необходимости уплаты пени с физических лиц. 

Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г.Махачкала в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения суда, причину неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела по месту его регистрации, в судебное заседание не явился. 

В соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Сумма исковых требований ИФНС России по Советскому району г.Махачкала составляет 17610 рублей в связи с чем имеются основания для рассмотрения данного дела в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст. ст. 291-292 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии с п. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ. Согласно п. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Налоговым органом на имущество физических лиц, принадлежащем ФИО1, был исчислен земельный налог за 2015 – 2016 г.г. в сумме 183755 рублей и данная задолженность ФИО1 не погашена. 

Согласно материалам дела, административный ответчик ФИО1 владел на праве собственности следующим имуществом, признаваемым объектом налогообложения: - земельный участок, расположенный по адресу: 367026, 

<

...> в районе перего; земельный участок, расположенный по адресу: 367026, 

<

...> в районе перего.

На основании вышеуказанного ФИО1 является плательщиком земельного налога и согласно п.1 ст. 363 НК РФ обязан уплачивать налог в сроки, установленные законом, действующим на момент возникших правоотношений. 

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 389 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 70 НК РФ).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Административным истцом по зарегистрированным земельным участкам, принадлежащим административному ответчику, был исчислен земельный налог за 2015-2016 г.г. в размере 183755 рублей. 

Административному ответчику были направлены налоговое уведомление от 17 октября 2016 года за № 150383038, в котором указан срок уплаты исчисленного налога до 1 декабря 2016 года. 

Административный ответчик в установленный законом срок земельный налог не уплатил, в связи с чем ИФНС в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня. 

Сумма пени по земельному налогу составила 17610,6 рублей, о чем Магомедову было выставлено требование № 7342 по состоянию на 2 марта 2017 года и о необходимости уплаты пени с физических лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Неисполнение административным ответчиком возложенной на него в силу закона обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов подтверждено материалами дела. Порядок и срок на обращение в суд с административным исковым заявлением МРИ ФНС соблюден.

Согласно исследованной судом копии определения от 29.12.2018 года об отмене судебного приказа, мировым судьей судебного участка № 77 Сергокалинского района судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности по земельному налогу и впоследствии отменен судьей, так как Магомедовым было подано возражение относительно данного судебного приказа.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ИФНС России по Советскому району г.Махачкала к ФИО1 о взыскании пени с физических лиц в размере 17610,60 рублей следует удовлетворить в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 КАС РФ. 

Согласно части 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. 

На основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей госпошлина подлежит взысканию 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. 

Согласно п. 8 ч. 1 с. 333.20 НК РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 336.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве административных истцов или административных ответчиков.

С учетом удовлетворенных судом исковых требований размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составил 704,42 рубля. Соответственно, указанная сумма подлежит взысканию в доход государства с ответчика ФИО1.

В материалах дела не имеются документы, подтверждающие льготы для административного ответчика по уплате государственной пошлины, которые в силу ст. 104 КАС РФ предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 178-180, 290-294 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по пени с физических лиц удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, Сергокалинский район, с.Сергокала, ул.Магомеда Нурбагандова, дом №12, в доход бюджета задолженности по пени с физических лиц в размере 17610 (семнадцать тысяч шестьсот десять) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 704 (семьсот четыре) рубля 42 (сорок две) копейки, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через районный суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья Магомедов Ю.А.