Р Е Ш Е Н И Е

28 мая 2018 года г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Касимова А.Н., с участием заявителя ФИО2, защитника Майпиль Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.30.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу ФИО2 на постановление о назначении административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 19.15.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением зам. начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «Усольский» майора полиции К.. от 29 марта 2018 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

Не согласившись с постановлением, ФИО2 подала жалобу на постановление по делу об административном правонарушении. В обоснование заявленных требований указала, что с постановлением по делу об административном правонарушении не согласна. Просит отменить постановление № 069676 от 29 марта 2018 года о привлечении её к административной ответственности, прекратить производство по малозначительности.

В судебном заседании ФИО2 настаивала на заявленных требованиях по основаниям, указанным в жалобе. Просила отменить постановление о привлечении ее к административной ответственности.

В судебном заседании защитник Майпиль Д.Н. настаивал на заявленных требованиях по основаниям, указанным в жалобе. Просил отменить постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Заслушав заявителя, защитника, исследовав представленные материалы, считаю, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению ввиду малозначительности правонарушения.

Согласно п.8 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. Судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, основанием для признания ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 19.15.1 КоАП РФ послужило то, что ФИО2 проживает без регистрации по месту жительства с 13 марта 2018 года. Согласно п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г., гражданин изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Однако ФИО2 проживает по адресу - 

<

адрес>, без регистрации с 13 марта 2018 года.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, однако, учитывая, что данное правонарушение совершено впервые, учитывая характер совершенного административного правонарушения, судья пришел к убеждению о целесообразности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и объявить устное замечание, так как совершенное правонарушение не причинило вреда и не создало угрозы причинения вреда личности, обществу или государству.

Учитывая изложенное, постановление зам. начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «Усольский» майора полиции К.. от 29 марта 2018 года по делу № 069676 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.15.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 - прекращению по пункту 3 части 1 статьи 30.7. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7- 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО2 об отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении - удовлетворить.

Постановление по делу № 069676 об административном правонарушении от 29 марта 2018 года в отношении ФИО2 о назначении административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 19.15.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ввиду малозначительности правонарушения. 

Объявить ФИО2 устное замечание.

На решение может быть подана жалоба в Иркутский областной суд в 10-ти дневный срок с момента вынесения.

Судья 

Усольского городского суда А.Н.Касимова