ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 19октября 2017 года

Судья Тюменского районного суда Тюменской области ФИО11 Шабалина, с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО12

потерпевшего ФИО5,

при секретаре Барышниковой ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>,ранее не привлекавшегося к административной ответственности:

привлекаемогоза совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в21 час. 15 мин. находясь на 

<

адрес>, ФИО1 ФИО15 нанес побои ФИО5, а именно нанёс несколькоударовладошкойв область лица, чем причинил ему физическую боль, за что ДД.ММ.ГГГГ.участковым уполномоченным полицииМО МВД России «

<

данные изъяты>» старшим лейтенантом полиции ФИО4 в отношении ФИО1 ФИО16 был составлен протокол № 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушении. 

В судебном заседании ФИО1 ФИО17 вину в совершении административного правонарушенияпризнал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут в доме отдыха «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> у них с коллегами был корпоратив, он был ответственным за все мероприятие. При выезде не оказалось одной машины 

<

данные изъяты>, так как механик ФИО5 выпил и не смог управлять автомашиной, за что ФИО1 получил выговор от директора предприятия. ФИО1 пришлось оправить другую машину за недостающими сотрудниками.Он практически не выпивал, готовил шашлык, уху. При отъезде, руководитель мне сказала, чтобы я не давал выпивать много водки сотрудникам, так как все уже были в сильном алкогольном опьянении. В 20 часов 45 минут ко мне подошел ФИО5 и сказал, что он его сильно подставил перед руководителем, а также провоцировал драку. ФИО1 решил отвести ФИО18 в сторону, чтобы он немного отрезвел, и в дальнейшем вызвать такси и отвезти его домой, на что ФИО19 ответил категорическим отказом.Он отвернулся от ФИО20, и пошел в сторону палатки, и услышал сзади шаги, обернувшись, он увидел ФИО5 с палкой, которой он ударил его по спине, удар прошел вскользь, после чего развернувшись, он ударил ФИО21 четыре раза ладошкой по лицу, чтобы привести в чувства, при этом ФИО22 упал. ФИО1 развернулся в сторону палатки и пошел сообщить сотрудникам, чтобы вызывали машину и увозили ФИО23 домой, а когда приехала машина такси, он вернулся к ФИО24 и посадил в машину.

ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в доме отдыха «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> у них с коллегами состоялось мероприятие. В ходе его проведения, все употребляли спиртные напитки в летней веранде. Около 21 часа 15 минут, к нему подошел ФИО1 ФИО25 и попросил прогуляться с ним. Когда они отошли, то ФИО1 ФИО26 неожиданно для него начал проявлять агрессию, а именно нанес ему несколько ударов кулаком в область лица, от которых он упал на землю, а ФИО1 продолжал пинать его ногами, на некоторое время он потерял сознание, а когда пришел в себя, рядом уже ни кого не было. От данных ударов, у него на лице были гематомы под обоими глазами, а также многочисленные ссадины на теле. В ходе побоев, он испытал сильную физическую боль и страдания.

Проверив и оценив исследованные доказательства, судья находит виновность ФИО1 ФИО27 доказанной. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин. находясь на 

<

адрес> ФИО1 ФИО28 нанес побои ФИО5, а именно нанёс несколько ударов ладошкой в область лица, чем причинил ему физическую боль, за что ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции МО МВД России «

<

данные изъяты>» старшим лейтенантом полиции ФИО4 в отношении ФИО1 ФИО29 был составлен протокол № 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушении. ФИО1 ФИО30 в графе «Объяснения» указал – с протоколом согласен(л.д.4). 

Административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,влечет ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность ФИО1 ФИО31 подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении 72 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО32 права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, что подтверждается его личной подписью, ФИО1 ФИО33 с протоколом ознакомлен, замечаний на него не поступило (л.д.4). 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2, 28.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

- рапортом начальника смены ДЧ МО МВД России «

<

данные изъяты>» майора полиции ФИО6, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин. в дежурную часть МО МВД России «

<

данные изъяты>» на «телефон доверия» поступило сообщение от УУП ФИО34, о том, что избили ФИО5 (л.д.3);

- объяснениями ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в доме отдыха «

<

данные изъяты>» проходил корпоратив, который он обслуживал в качестве официанта. Ещё в корпоратив входило посещение сауны, и они небольшими группами ходили в сауну, и брали с собой большое количество спиртного и закуски. В одной из групп находились ФИО8 и ФИО5, которые с собой брали минимум 2 бутылки водки объемом 1 литр и арбуз. После выхода данной компании, ко нему подошел ФИО1 ФИО35 и попросил, чтобы он либо не наливал спиртное, либо не пропускал со спиртным данную компанию. ФИО8 и ФИО5 вели себя вызывающе, выражались нецензурной бранью в адрес ФИО1 ФИО36 как он понял, они провоцировали ФИО1 ФИО38 Самого факта нанесения побоев, он не видел(л.д.7);

- объяснениями ФИО9, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в доме отдыха «

<

данные изъяты>» проходил корпоратив, который он обслуживал в качестве официанта. Ещё в корпоратив входило посещение сауны, и они небольшими группами ходили в сауну, и брали с собой большое количество спиртного и закуски. В одной из групп находились ФИО8 и ФИО5, которые с собой брали минимум 2 бутылки водки объемом 1 литр и арбуз. После выхода данной компании, ко нему подошел ФИО1 ФИО39 и попросил, чтобы он либо не наливал спиртное, либо не пропускал со спиртным данную компанию. ФИО8 и ФИО5 вели себя вызывающе, выражались нецензурной бранью в адрес ФИО1 ФИО40 как он понял, они провоцировали ФИО1 ФИО41 Самого факта нанесения побоев, он не видел (л.д.8).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому сделаны выводы о том, что у ФИО5 за 4-6 суток до экспертизы возникли: кровоподтеки вокруг глаз и на носу, субконъюнктивальное кровоизлияние правого глаза, кровоподтеки на грудной клетке, от ударных взаимодействий мест их локализации и тупых твердых предметов с травмирующими поверхностями, не оставивших следа для их идентификации; ссадина на левом надплечье – от трущего взаимодействия места ее локализации и тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью.Повреждения вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д.13),

- рапортом участкового ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ по факту нанесения побоев ФИО5 (л.д.15).

Действия ФИО1 ФИО42 выразившиеся в нанесении побоев ФИО5, которые причинили ему физическую боль, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 ФИО43 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающим обстоятельством по делу является признание вины ФИО1 ФИО44

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО45,ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Тюменский районный суд 

<

адрес>.

Судья Тюменского районного суда

<

адрес> ФИО46. Шабалина