ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2021 года 

<

адрес>

Суд, в составе председательствующего судьи Спицыной В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: астраханская область, 

<

адрес> проживающего по адресу 

<

адрес> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 мин ФИО1 находясь у 

<

адрес> совершил хулиганские действия в отношении гр. ФИО2, а именно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, раскаивался в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 мин ФИО1 находясь у 

<

адрес> совершил хулиганские действия в отношении гр. ФИО2, а именно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. 

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АА № от 15.07.2021г., заявлением ФИО3., рапортом ППСп УМВД.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Оценивая в совокупности доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, а так же то обстоятельство, что, как следует из представленного административного материала, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности. 

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к мнению, что в наибольшей степени отвечает цели административного наказания, административная ответственность в виде административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления по протоколу об административном задержании АЗ № с ДД.ММ.ГГГГ с 01 часов 11 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: астраханская область, 

<

адрес> проживающего по адресу 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде 1 суток административного ареста. 

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Спицына В.А.