дело № 1-97/2021

24RS0054-01-2021-000755-78

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29 июня 2021 года город Ужур 

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Френдака Р.В.,

при секретаре Михеевой Д.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Сакутина А.В..,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Бахаревой Т.Д., представившей удостоверение № 54 и ордер № 263,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого: 

- 21.10.2015 Ужурским районным судом п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением положений ст. 73 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (постановлением Ужурского районного суда Красноярского края от 15.11.2016 условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, освобожден по постановлению Тайшетского городского суда Иркутской области от 28.03.2018 года условно-досрочно на 5 месяцев 16 дней;

- 26.10.2018 мировым судьей судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с применением положений ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (постановлением Ужурского районного суда Красноярского края от 28.03.2019 условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, 25.09.2020 освобожден по отбытии срока), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, в городе Ужуре Красноярского края совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

26.10.2018 мировым судом судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ ФИО1 осужден к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Ужурского районного суда Красноярского края от 28.03.2019 условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, 25.09.2020 освобожден по отбытии срока. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Согласно решению от 27.05.2020 Тайшетского городского суда Иркутской области, вступившего в законную силу 11.06.2020, ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрете посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрете выезда за пределы муниципального образования Ужурский район Красноярского края.

За время нахождения на административном надзоре ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления.

29.09.2020 ФИО1 в ОУУП ОМВД России по Ужурскому району Красноярского края был поставлен на профилактический учёт и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. При этом, ФИО1 указал место своего жительства по 

<

адрес>. ФИО1 под подпись уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, также он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом и с обязанностями, предусмотренными законодательством, а так же предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Однако ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные административные ограничения, неоднократно, умышленно не соблюдал их, за что привлекался к административной ответственности.

Так, имея административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, ФИО1 без уважительной причины 05.11.2020 в 01 час 08 минут, отсутствовал по месту жительства

<

адрес>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением от 16.12.2020 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края, вступившего в законную силу 29.12.2020, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Продолжая умышленно уклоняться от соблюдения административных ограничений, ФИО2, нарушая административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без уважительной причины 30.11.2020 в 02 часа 10 минут, 01.12.2020 в 02 часа 45минут, 02.12.2020 в 00 часов 46 минут, 13.12.2020 в 04 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства: 

<

адрес>, совершив тем самым каждый раз административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые постановлениями от 23.12.2020 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края, вступившими в законную силу 12.01.2021 (4 постановления), был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток за каждое правонарушение.

Кроме того, ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении административного надзора сроком на три года и будучи предупреждённым 29.09.2020 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, умышленно совершил противоправное деяние, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, так имея административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, без уважительной причины 04.03.2021 в 22 часа 15 минут находился около 

<

...> в г. Ужуре Красноярского края, то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, сопряженное с административным правонарушением по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть, совершил нарушение своего ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Ужурскому району по делу об административном правонарушении № 241 21 00057/479 от 09.03.2021 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 510 рублей, совершенного 04.03.2021, данное постановление вступило в законную силу 20.03.2021 года. Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Ужурскому району № 241 21 00377/632 от 23.03.2021 дело об административном производстве по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ совершенное ФИО1 04.03.2021 было прекращено по причине отсутствия состава административного правонарушения, а наличия в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, однако от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

По ходатайству стороны обвинения, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, оглашены его показания в качестве подозреваемого. Так, в ходе дознания, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, подсудимый ФИО1 показал, что 26.10.2018 осужден мировым судом судебного участка № 128 в Ужурском районе, Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Ужурского районного суда Красноярского края от 28.03.2019 условное осуждение отменено, а он направлен в места лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, 25.09.2020 освобожден по отбытии срока. 27.05.2020 Тайшетским городским судом Иркутской области ему был установлен административный надзор сроком на 3 года и с 29.09.2020 он стал находится на административном надзоре в ОУУП и ПДН ОМВД России по Ужурскому району, при этом у него были ограничения, которые заключались в обязательной явке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запрете посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрете выезда за пределы муниципального образования Ужурский район Красноярского края. При этом срок административного надзора исчислялся со дня постановки на учет в ОВД. Находясь на административном надзоре, он ходил на отметки к участковым ОУУП ОМВД России по Ужурскому району один раз в месяц. Так же он сообщил адрес проживания - пребывания: 

<

адрес>. Так же он под подпись был уведомлен, что за совершение административных правонарушений в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения, при этом он собственноручно дал подписку о том, что обязуется выполнять возложенные на него судом ограничения, так же он был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных судом, и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, также он был ознакомлен с графиком явки в ОВД. Участковые уполномоченные его неоднократно под подпись предупреждали, что он должен соблюдать возложенные на него ограничения. В ОУУП и ПДН ОМВД России по Ужурскому району с ФИО1 неоднократно проводили профилактические беседы. Находясь под административным надзором он периодически не находился дома после 22 часов. После постановки на учет в ОВД он злоупотреблял спиртным, за что привлекался к административной ответственности. В течение срока административного надзора он неоднократно нарушал установленные в отношении него судом ограничения, за что в 2020 году привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Был привлечен к административной ответственности: 16.12.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 23.12.2020 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (4 правонарушения). ФИО1 выносили наказание в виде административных арестов, которые он отбыл. В ночное время сотрудники полиции неоднократно проверяли его по месту жительства, при проверке он расписывался в акте посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Так 04.03.2021 в течение дня он употреблял спиртное у себя дома, после чего около 22 часов 00 минут решил выйти на улицу и пойти в гости к ФИО3, при этом он осознавал, что находится в состоянии алкогольного опьянения и ему нельзя покидать место жительства после 22 часов, так как в отношении действуют ограничения суда, крайней необходимости покинуть место жительства в состоянии алкогольного опьянения после 22 часов у него не было. В 22 часа 15 минут около 

<

...> в г. Ужуре Красноярского края его остановили сотрудники полиции и в отношении него составили административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, при этом он понимал, что находясь не по месту проживания, нарушает ограничение, установленное судом, также на него был составлен административный протокол за данное нарушение, то есть по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с данными нарушениями он полностью был согласен и понимал, что, совершая административные правонарушения он тем самым нарушает административный надзор, установленный в отношении него. Свою вину по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признает полностью (л. д. 59-64). После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их достоверность.

Кроме личного признания ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, своей вины в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его вина в совершении данного преступления подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель И.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явился. По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, в судебном заседании оглашены показания свидетеля И.А. данные им в ходе предварительного расследования. Участники процесса вопросов к свидетелю не имеют, на его вызове в судебное заседание не настаивают.

Так, свидетель И.А. показал, что работает старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ужурскому району, ФИО1 был осужден 26.10.2018 мировым судом судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Ужурского районного суда Красноярского края от 28.03.2019 условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, 25.09.2020 он освобожден по отбытии срока. В отношении ФИО1 Тайшетским городским судом Иркутской области 27.05.2020 был установлен административный надзор сроком на 3 года, проживает ФИО1 по 

<

адрес>. С 29.09.2020 ФИО1 стал находиться на административном надзоре в ОУУП и ПДН ОМВД России по Ужурскому району, при этом у последнего были ограничения, которые заключались в обязательной явке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запрете посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрете выезда за пределы муниципального образования Ужурский район Красноярского края. При этом срок административного надзора исчислялся со дня постановки на учет в ОВД. Находясь на административном надзоре, ФИО1 ходил на отметки к участковым инспекторам ОУУП ОМВД России по Ужурскому району один раз в месяц. Также ФИО1 сообщил адрес проживания - пребывания: 

<

адрес>. Под подпись он уведомлен, что за совершение административных правонарушений, в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения, при этом ФИО1 собственноручно дал подписку о том, что обязуется выполнять возложенные на него судом ограничения, так же ФИО1 по подпись был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных судом, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, также был ознакомлен с графиком явки в ОВД. В ОУУП и ПДН ОМВД России по Ужурскому району с ФИО1 неоднократно проводили профилактические беседы. В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно нарушал установленные судом ограничения, за что в 2020 году привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 был привлечен к административной ответственности на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 16.12.2020, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за совершения административного правонарушения от 05.11.2020 и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 29.12.2020; на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 23.12.2020, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушения от 30.11.2020, от 01.12.2020, от 02.12.2020, от 13.12.2020 года (всего 4 правонарушения) и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток за каждое административное правонарушение, постановления вступили в законную силу 12.01.2021 года. Данные наказания в виде административных арестов ФИО1 отбыл. В ночное время сотрудники полиции неоднократно проверяли ФИО1 по месту жительства, при проверке каждый раз ФИО1 расписывался в акте посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. 04.03.2021 в 22 часа 15 минут около 

<

...> в г. Ужуре Красноярского края он обнаружил ФИО1 в состоянии опьянения, за что последний был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 09.03.2021 подвергнут административному наказанию в виде штрафа 510 рублей. Учитывая, что 04.03.2021 в 22 часа 15 минут ФИО1 находясь вне жилого помещения являющимся местом жительства либо пребывания, тем самым нарушил наложенное на него ограничение Тайшетским городским судом Иркутской области, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом производство по делу по данному правонарушению было прекращено постановлением от 23.03.2021, в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В связи с тем, что ФИО1 в течение 2020 неоднократно допускал несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, материал проверки был передан в ОД ОМВД России по Ужурскому району (л. д. 49-52).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами. Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 26 октября 2018 года (л.д. 81-83) ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 7 ноября 2018 года.

Постановлением Ужурского районного суда Красноярского края от 28 марта 2019 годаусловное осуждение ФИО1 по приговору от 26 октября 2018 года отменено, исполнено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановление вступило в законную силу 9 апреля 2019 года.

Из решения Тайшетского городского суда Иркутской области от 27 мая 2020 года(л.д. 21-23) следует, что ФИО1 установлен административный надзор на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы муниципального образования Ужурский район Красноярского края. Решение вступило в законную силу 11 июня 2020 года.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 29 сентября 2020 года(л.д. 8) ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Ужурскому району Красноярского края и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Из письменных предупреждений от 29.09.2020, 15.12.2020, 18.12.2020, 01.03.2021 (л.д. 11, 14, 16, 18) следует, что ФИО1 под подпись ознакомлен с административными ограничениями, установленными судом.

В соответствии с подписками от 29.09.2020, 15.12.2020, 18.12.2020, 01.03.2021 (л.д. 12, 15, 17, 19) ФИО4 за уклонение от административного надзора предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 16.12.2020, (л.д. 35) исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края установлено, что 05.11.2020 в 01 час 08 минут по 

<

адрес>, при проверке по месту жительства ФИО1, состоящий на административном надзоре, не находился по месту жительства, чем нарушил ограничения, установленные решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 27.05.2020, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 29.12.2020.

Согласно четырем постановлениям по делу об административном правонарушении от 23.12.2020 (л.д. 35, 36, 37, 38, 39) исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края установлено, что 05.11.2020 в 01 час 08 минут, 30.11.2020 в 02 часа 10 минут, 01.12.2020 в 02 часа 45 минут, 02.12.2020 в 00 часов 46 минут, 13.12.2020 в 04 часа 50 минут по 

<

адрес>, при проверке по месту жительства ФИО1, состоящий на административном надзоре, не находился по месту жительства, чем нарушил ограничения, установленные решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 27.05.2020, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за каждое правонарушение. Постановления вступили в законную силу 29.12.2020.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 09.03.2021 (л.д. 24) заместителем начальника полиции Отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края установлено, что 4 марта 2021 года в 22 часа 15 минут по ул. Ленина, около дома № 8, в г. Ужуре, ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за появление общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановление вступило в законную силу 20 марта 2021 года.

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 23.03.2021 (л.д. 26) заместителем начальника полиции ОМВД России по Ужурскому району Красноярского края прекращено производство по делу об административном правонарушении № 2412100377/632, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, поскольку в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Постановление вступило в законную силу 3апреля 2021 года.

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО5 в совершении данного преступления полностью доказанной. Все исследованные судом доказательства согласуются между собой и устанавливают одни и те же обстоятельства совершения преступления.

Действия подсудимого ФИО5 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Из справок КГБУЗ «Ужурская РБ» (л.д. 84) следует, что ФИО5 у врача-психиатра на учете не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом зависимость от алкоголя средняя стадия.

Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 45-47) у ФИО1 обнаружены признаки умственной отсталости легкой степени с незначительными нарушениями поведения обусловленной неуточненными причинами, с синдром алкогольной зависимости средней стадии. Вместе с тем, эти особенности психики ФИО5 выражены не столь значительно и не лишали его во время совершения преступления возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО5 находился в состоянии простого алкогольного опьянения и не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. 

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, адекватного поведения, речевого контакта подсудимого ФИО5, правильного восприятия им обстановки, сомнений в психическом здоровье подсудимого не возникло, а потому он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние наказания на исправление подсудимого. ФИО5 совершил преступление небольшой тяжести.

Согласно бытовой характеристике, выданной УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Ужурскому району от 23.03.2021, ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Жалоб и заявлений от лиц проживающих совместно и по соседству в ОМВД России по Ужурскому району в отношении ФИО1 не поступало. К административной ответственности привлекался неоднократно. Злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Официально не трудоустроен, проживает на случайные заработки. На беседы профилактического характера реагирует слабо.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

ФИО1 ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в связи с чем, в действиях ФИО1 на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ содержится простой рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1

Принимая во внимание изложенное, данные о личности подсудимого и его образе жизни, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, поскольку, по мнению суда, его исправление возможно без изоляции от общества. 

Назначая подсудимому испытательный срок, суд считает, что он должен быть как соразмерным назначенному наказанию, так необходимым и достаточным по продолжительности для исправления. В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей.

При таких обстоятельствах наказание следует назначить с применением правил части 2 статьи 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения правил части 3 статьи 68 УК РФ суд не усматривает. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усмотрено, оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется. 

На основании части 2 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.

ФИО1 заявлений об отказе от защитника не делал. Оснований для освобождения ФИО1 полностью или частично от оплаты процессуальных издержек суд не находит, поскольку ФИО1 является дееспособным, трудоспособным лицом, доказательств наличия оснований для его освобождения от несения процессуальных издержек ФИО1 суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев 

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 7 месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный орган 1 (один) раз в месяц. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, сохранить в отношении него на этот период времени меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Бахаревой Т.Д. за участие в ходе предварительного расследования в размере 9 000 (девять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Р.В. Френдак