Гражданское дело № 

УИД №RS0№-27

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2023 года г.

<

адрес>

Березовский районный суд 

<

адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Черемисиной А.Д.,

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов, ссылаясь на то, что между АО "ОТП Банк" и ФИО1 заключен договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ. АО "ОТП Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности 100.286 рублей 78 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Березовского судебного района 

<

адрес>-Югра, с должника ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 101.889 рублей 78 копеек. Задолженность по указанному судебному решению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы, лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 54.517 рублей 19 копеек. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 1.580 рублей 99 копеек. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10.505 рублей 47 копеек. В данном случае до первоначального обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору. Реализация права на индексацию присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда, предусмотренного ст. 208 ГПК РФ, не находится в зависимости от получения взыскателем процентов в связи с несвоевременным исполнением судебного решения в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ, а потому одновременное применение указанных норм законом не запрещено, что подтверждается позицией изложенной Конституционным судом РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.395, 809 ГК РФ ст.ст.22, 23, 131, 132 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54.517 рублей 19 копеек, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.580 рублей 99 копеек, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10.505 рублей 47 копеек; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2.199 рублей; издержки, связанные с рассмотрением дела в виде почтовых расходов по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88 рублей 20 копеек. Указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда поданному исковому заявлению.

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.55), просил о рассмотрении дела в отсутствие истца, и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика (л.д.10 оборот-11, 50).

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.56).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.54), не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 

Учитывая, что ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по заявленным исковым требованиям суду не представила, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, а также в отсутствие представителей истца и третьего лица, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в порядке заочного производства. 

Изучив представленные материалы дела, принимая во внимание доводы сторон, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании заявления на получение потребительного кредита ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита, а также о предоставлении и использовании кредитной карты на условиях, действующих на момент предоставления карты (сумма кредита 150.000 рублей, проценты по кредиту 49%) (л.д.22-25).

ДД.ММ.ГГГГ между цедентом АО «ОТП Банк» и цессионарием ООО «АФК» заключен Договор № уступки прав (требований), в соответствии с которым, к ООО "АФК" перешло право требовать у ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 100286,78, в том числе 56380,93 рублей - просроченный основной долг, 41846,85 рублей – просроченные проценты, начисленные на просроченную ссуду, 2059 рублей – сумма всех комиссий, определенной по состоянию на дату уступки права требования (л.д.30-33, 34-36).

Согласно информационному письму АО «ОТП Банк» первоначальные номера кредитных договоров, права требования по которым были уступлены АО «ОТП Банк» в пользу ООО «АФК» на основании договоров уступки прав требований, отличаются от номеров, под которыми они учитывались в банке, таблица соответствия номеров представлена в приложении к письму, из которого следует, что номер договора при выдаче кредита - № от ДД.ММ.ГГГГ, номер договора после уступки прав - № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

На основании судебного приказа мирового судьи Судебного участка № Березовского судебного района 

<

адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «ОТП Банк», образовавшаяся по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100.286 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.603 рубля (л.д.37-38).

Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ООО «Агентство финансового контроля».

Согласно справке истца от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 101.889 рублей 78 копеек уплачена ФИО1 в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом, 15750,09 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 18249,13 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 12358,17 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 15036,19 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 19140 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 16133,06 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 5223,59 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 Гражданского кодекса РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

По смыслу ч.3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ договор будет считаться прекращенным не с момента вступления в силу судебного решения, а с момента фактического исполнения этого судебного решения, то есть в момент передачи денежных средств кредитору или зачисления денежных средств на счет кредитора.

Таким образом, после вступления в законную силу судебного акта об удовлетворении требований банка о взыскании задолженности по кредиту, у кредитора сохраняется право предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору, то есть взыскание договорных процентов, неустойки, штрафов, вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик 

не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 указанного кодекса (п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Положениями п.п.1, 2 ст.382 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что, если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Исходя из вышеуказанных положений закона и разъяснений Верховного суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии у ООО «АФК» права требовать у ФИО1 проценты за несвоевременную выплату уступленных процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность ответчика по уплате процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54.517 рублей 19 копеек (из расчета 47,7%); проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1.580 рублей 99 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10.505 рублей 47 копеек (л.д.13-16).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представления доказательств в обоснование своих требований и возражений.

Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со ст.56 ГПК РФ свой расчет не предоставил, так же как и возражения на расчет истца. Расчет ООО «АФК» судом проверен и арифметически верен, не противоречит требованиям закона.

Суд на стадии подготовки распределил бремя доказывания и на ответчика возложил обязанность представления доказательств погашения кредитных обязательств и процентов в установленные сроки, иного расчета задолженности и доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, в том числе по расчету задолженности. 

Ответчик таких доказательств, как и возражений не представил, равно как и расчета опровергающего задолженность по начисленным процентам.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отношения, вытекающие из кредитного договора, не прекращены, судебный приказ исполнен ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размерах, заявленных истцом, обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки права требования) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54.517 рублей 19 копеек из расчета 47,7%, как того требует истец. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки права требования) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 1.580 рублей 59 копеек. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным приказом мирового судьи, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10.505 рублей 47 копеек.

Согласно п.3 ст.395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). 

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст.ст.94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере 2.199 рублей, уплата, которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также 88 рублей 20 копеек расходов по направлению копий документов ответчику, оплата почтовых расходов подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д.46).

Руководствуясь ст.ст.88-98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54.517 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот семнадцать) рублей 19 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.580 (одна тысяча пятьсот восемьдесят) рублей 99 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10.505 (десять тысяч пятьсот пять) рублей 47 копеек; начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, по день фактического исполнения обязательства по кредитному договору; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.199 (две тысячи сто девяносто девять) рублей; почтовые расходы по направлению копий документов ответчику в размере 88 (восемьдесят восемь) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд 

<

адрес>-Югры, через Березовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Березовского районного суда А.Д. Черемисина