Дело № 2-598/2023

УИД 21RS0022-01-2023-003910-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 мая 2024 года п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Смирновой С.А.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г., 

с участием старшего помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Ильиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора 

<

адрес> Республики в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора 

<

адрес> Республики в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании сделки по получению денежных средств преступным путем в результате получения и дачи взятки и возмещению затрат на приобретение запрещенных к использованию осужденными предметов в период с 20 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 600 руб. ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания с ФИО1 указанных денежных средств в доход федерального бюджета.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ и ч. 1 ст. 286 УК РФ, и ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года, с лишением специального звания «прапорщик внутренней службы».

Приговором суда установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом, занимавшим в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике, а в период времени с по ДД.ММ.ГГГГ - начальника столовой отдела интендантского и хозяйственного обеспечения ФК ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике, лично получил с 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ от осужденного ФИО2 денежные средства в общем размере 58 600 рублей, из которых 29 300 рублей - взятка в виде денег в значительном размере за совершение незаконных действий и 29 300 рублей - возмещение ему затрат на приобретение запрещенных к пользованию осужденными предметов, после чего принял их, обратив в свою пользу и распорядившись ими по собственному усмотрению.

Кроме того, постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании ст. 75 УК РФ и примечания к статье 291 УК РФ освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, производство по уголовному делу прекращено на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании старший помощник прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Ильина И.Н. доводы искового заявления поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить.

Представитель материального истца Министерства финансов Российской Федерации, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился на судебное заседание.

Ответчики: ФИО1 и его представитель ФИО3, ФИО2, извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились на судебное разбирательство и не сообщили о причинах неявки.

Представитель третьего лица Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике, извещенный о месте, времени и дате судебного заседания, не явился на судебное разбирательство, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Выслушав пояснения старшего помощника прокурора Ильиной И.Н., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ и ч. 1 ст. 286 УК РФ, и ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года, с лишением специального звания «прапорщик внутренней службы».

Приговором суда установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом, занимавшим в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике, а в период времени с по ДД.ММ.ГГГГ - начальника столовой отдела интендантского и хозяйственного обеспечения ФК ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике, лично получил с 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ от осужденного ФИО2 денежные средства в общем размере 58 600 рублей, из которых 29 300 рублей - взятка в виде денег в значительном размере за совершение незаконных действий и 29 300 рублей - возмещение ему затрат на приобретение запрещенных к пользованию осужденными предметов, после чего принял их, обратив в свою пользу и распорядившись ими по собственному усмотрению.

Кроме того, постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании ст. 75 УК РФ и примечания к статье 291 УК РФ освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, производство по уголовному делу прекращено на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 данного Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Из разъяснений, изложенных в п. 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сделка, совершенная с целью заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 169 ГК РФ особо выделяет опасную для общества группу недействительных сделок - так называемые антисоциальные сделки, противоречащие основам правопорядка и нравственности, признает такие сделки ничтожными и определяет последствия их недействительности: при наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае ее исполнения обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное по сделке.

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-п02 прямо указано, что получение взятки является сделкой, притом недействительной, поскольку сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

При умышленности действий обеих сторон все полученное ими по сделке взыскивается в доход государства.

Применяемые к таким сделкам последствия предусмотрены статьей 169 ГК РФ, которая позволяет производить взыскание в доход Российской Федерации всего полученного по такой сделке, то есть добиться результата, установленного для этого имущества требованиями национального и признаваемым Российской Федерацией международного права.

Обратить в доход Российской Федерации имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, позволяет и подпункт 8 пункта 2 статьи 235 ГК РФ.

Кроме того, в ГК РФ конфискация предусмотрена как одно из оснований прекращения права собственности.

Статья 243 ГК РФ регламентирует, что в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация).

Статьей 10 ГК РФ запрещено действовать в обход закона и преследовать противоправные цели.

В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из недобросовестного поведения. Всякий кто обходит закон, фактически переводит свой вид деятельности из легального положения в нелегальное.

Согласно названным нормам любое имущество, полученное в виде взятки, не может являться легальным объектом гражданского оборота, a также находиться у кого-либо на законных основаниях в силу чего подлежит безусловному обращению исключительно в доход Российской Федерации.

Пункт 4.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 29.11.2016 № 26-П определил, что изъятие такого имущества, по существу, призвано выступать в качестве неблагоприятного последствия получения доходов от коррупционной деятельности и указывать ему на бессмысленность приобретения имущества на незаконные доходы и, соответственно, бесперспективность коррупционного поведения.

Иное применение законодательства фактически легализует коррупцию, освобождает виновных лиц от ответственности и поощряет противоправное поведение в силу его безнаказанности.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, статья 169 ГК РФ направлена на поддержание основ правопорядка и нравственности, а также недопущение совершения соответствующих антисоциальных сделок и позволяет судам в рамках их полномочий на основе фактических обстоятельств дела определять цель совершения сделки.

Действия (сделка) ответчиков ФИО1 и ФИО2 преследовали достижение результата, который не просто не отвечает требованиям закона и нормам морали, а противоречит, заведомо и очевидно для участников гражданского оборота, основам правопорядка и нравственности, то есть совершенная ответчиками сделка является антисоциальной, поскольку передаваемые денежные средства являлись предметом незаконного денежного вознаграждения и возмещением затрат на приобретение запрещенных к пользованию осужденными предметов.

На основании ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу и иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Следовательно, указанная ничтожная сделка нарушает основы правопорядка в Российской Федерации, в связи с чем с ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере 58 600 рублей, полученные им в результате совершения им преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ и ч. 1 ст. 286 УК РФ, а также в результате совершения ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПКРФ, суд

р е ш и л:

Признать сделку между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным и фактически проживающим по адресу: 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ: №, выданный ТП в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, и фактически проживающим по адресу: 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ: №, выданный отделом УФМС России по Чувашской Республике в Чебоксарском районе ДД.ММ.ГГГГ), по получению денежных средств преступным путем в результате получения и дачи взятки и возмещению затрат на приобретение запрещенных к пользованию осужденными предметов в период с 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 600 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек ничтожными.

Применить последствия недействительности ничтожных сделок в виде взыскания с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ: №, выданный ТП в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), в доход федерального бюджета денежных средств в размере 58 600 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, полученных им в результате совершения им преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ и ч. 1 ст. 286 УК РФ, а также в результате совершения ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ.

Перечислить взысканную сумму в федеральный бюджет на счет № 03100643000000011500 в Отделение-НБ Чувашская Республика Банка России/УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, БИК 019706900, ИНН получателя - 2129056035, КПП получателя 1.3001001, ОКТМО - 97701000, получатель - УФК по Чувашской Республике (Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии л/с 

<

***>), БК 32211610013010000140, УИН ФССП России - 32221000230000303035.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2024.

Судья С.А. Смирнова