Дело № 2-179/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России (далее в тексте Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 08.08.2019г. Банк и ФИО2 заключили договор №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в сумме 31120,33рублей на срок 12 месяцев, с уплатой ежемесячно процентов в размере 16,25 % годовых. Заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита и проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. По состоянию на 29.09.2020г. задолженность по кредитному договору составляет 36 710,39 рублей, в том числе просроченный основной долг 31120,33 рублей, просроченные проценты 5590,06 рублей. В качестве наследника первой очереди выступает сын заемщика ФИО1, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 08.08.2019г. в размере 26710,39 рублей, расходы по уплате госпошлины 1301,31 рублей. 

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 08.08.2019г. в размере 36710,39 рублей, расходы по уплате госпошлины 1301,31 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался по месту своей регистрации (л.д. 41), заказные письма возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 44,90). Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст. 9 ГК РФ). Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Принимая во внимание вышеприведенные нормы и обстоятельства, суд находит, что ответчик извещен надлежащим образом, суд предпринял все меры к его извещению. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В судебном заседании, из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит на сумму 31120,33 рублей сроком на 12 месяцев, с уплатой ежемесячно процентов в размере 16,25 % годовых и с погашением кредита ежемесячно ( л.д. 13).

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита кредитного договора установлен размер и периодичность платежей заемщика по договору, а также порядок определения этих платежей, а именно - потребительский кредит предоставлен на срок 12 месяцев, аннуитетный платеж составляет 2827,26 рублей, заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата- 20 число месяца ( л.д.13).

Кредитор выполнил условие указанного договора, выдав ФИО2 кредит в размере 31120,33 рублей, что подтверждается отчетом об операциях (л.д. 14). 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 17). В связи с чем, исполнение обязательства со стороны Заемщика прекратилось. 

Из копии наследственного дела №, начатого после смерти ФИО2 (л.д. 51-64), установлено, что наследство после смерти ФИО2 принял его сын ФИО1, что подтверждается копией его заявления о принятии наследства после смерти ФИО2 по всем основаниям, а также свидетельствами о праве на наследство по закону. 

Наследодатель ФИО2 на момент смерти имел в собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором № безвозмездной передачи квартиры в собственность (л.д. 57). 

Наследник ФИО1 принял наследство после смерти отца ФИО2, состоящее в том числе из квартиры, расположенной по адресу : 

<

адрес> г.

<

адрес>, а также денежных средств, составляющих задолженность 

<

>» перед наследодателем в сумме 29414,32 рублей, что подтверждается выданными свидетельствами о праве на наследство по закону ( л.д.62-63)

Согласно ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и в пределах стоимости наследственного имущества. 

В соответствии с п. 14,58,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, несет обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору и уплате процентов на нее. 

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п.2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Следовательно, обязательство, вытекающее из кредитного договора, смертью заемщика на основании пункта 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке правопреемства в полном объеме. 

Поскольку ответчик ФИО1 принял наследство после смерти своего отца ФИО2., состоящее из квартиры, расположенной по адресу : 

<

адрес> г.

<

адрес>, кадастровая стоимость которой 1673150,85 рублей, то есть значительно выше сумма долга, то ответчик приобрел обязанность по выплате задолженности по кредитному договору №. 

Как следует из справки о задолженности заемщика по кредитному договору № от 08.08.2019 г. ( л.д.9), просроченная ссудная задолженность по состоянию на 29.09.2020 г. составляет 36 710 рублей 39 копейки. 

Таким образом, с ответчика, принявшего наследство после смерти ФИО2. в пользу истца подлежит взысканию долг в общей сумме 36710,39 рублей. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по 1301,31 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Взыскать ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 08.08.2019 г. в размере 36 710 рублей 39 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 1301 рубль 31 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области. 

Председательствующий: К.В. Бабина

<

>

<

>

<

> 

<

>

<

> 

<

>