Дело № 2а-4796/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 18 июня 2021 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Соловьевой А.Ю.

при секретаре Полниковой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС №5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам), пене,

установил:

ИФНС №5 по г. Краснодару обратилось в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам), пене. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик состояла на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, уклонилась от их своевременной уплаты, в связи с чем, по ним образовались задолженности и начислены пени, что повлекло обращение налоговой инспекции за судебной защитой прав и законных интересов. Просили взыскать с ответчика страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017): налог в размере 94 334,09 руб., пеня в размере 6137,81 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017: налог в размере 19191,27 руб., пеня в размере 854 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017: налог в размере 4779 руб., пеня в размере 730,57 руб., на общую сумму 126 017,48 руб. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.04.2016 признана несостоятельной (банкротом). Заявление о признании банкротом принято определением суда от 25.02.2016. Следовательно, она освобождена от исполнения требований кредиторов, за исключением требований, предусмотренных п.5 ст. 213.28 ФЗ №127, с указанного числа. При этом, в части требований административного истца к п.5 ст. 213.28 ФЗ №127 могут относится только требования по текущим платежам. Запись о государственной регистрации в качестве ИП утратила силу с момента принятия арбитражным судом решения о признании ее банкротом, то есть с 19.05.2016, в связи с чем, страховые взносы не могут начисляться после 19.05.2016. Просила суд прекратить производству по делу в части взыскания пени по страховым взносам, а также применить последствия пропуска срока исковой давности.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.1 ст.23 и ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность об уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

На основании п. 2.2 ст. 22 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ при исчислении страхового взноса в фиксированном размере, уплачиваемого страхователями, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, применяются тарифы страховых взносов в размере 26,0 процента, которые определяются пропорционально тарифам страховых взносов, установленным пунктом 2.1 настоящей статьи.

В соответствии с ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п. 1).

Фиксированный размер страхового взноса определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и настоящим Федеральным законом (п. 2).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

На основании ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 1).

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (ч. 2).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО1 состояла на налоговом учете в ИФНС России № 5 по г.Краснодару в качестве индивидуального предпринимателя, и силу ст. 419 НК РФ являлась плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и Фонд обязательного медицинского страхования.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.04.2016 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом). Заявление о признании административного ответчика банкротом принято определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.02.2016.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, ФИО1 освобождена от требований кредиторов, за исключением требований, предусмотренных п.5 ст. 213.38 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п.5 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 

Запись о государственной регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя утратила силу с момента принятия арбитражным судом Краснодарского края решения о признании ее банкротом, то есть с 19.05.2016.

Следовательно, административный истец вправе предъявить ответчику только те требования, которые возникли в период с 25.02.2016 по 19.05.2016.

При этом, как следует из пояснений административного ответчика, в указанный период времени ИП ФИО1 не имела работников, не начисляла заработную плату, у нее отсутствовала обязанность начислять и перечислять страховые взносы.

В адрес административного ответчика выставлено требование от 25.05.2018 № 623941 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей), в котором сообщалось о наличии задолженности по страховым взносам в размере 142 766,61 руб., неоплаченной пени в размере 19 454,65 руб., что подтверждается реестром отправленной корреспонденции.

В данном требовании указан срок исполнения до 15.06.2018.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Следовательно, административный истец мог обратиться в суд с данными требованиями в течение шести месяцев в период с 15.06.2018 по 15.12.2018.

Мировым судьей судебного участка № 234 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара вынесен судебный приказ от 20.12.2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС № 5 по г.Краснодару суммы недоимки. Однако, определением мирового судьи судебного участка № 234 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 04.12.2020 указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 об отмене судебного приказа.

Таким образом, принимая во внимание тот факт, что административным истцом пропущен срок обращения с данными исковыми требованиями еще на стадии выдачи судебного приказа, отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. 

Кроме того, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. 

Решением Советского районного суда г. Краснодара от 26.08.2020 в удовлетворении требований ИФНС России №5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемым в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующем платежу за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017) в размере 8 725,95 руб.; страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 в размере 1 774,33 руб.; страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 в размере 491,50 руб., отказано.

Следовательно, рассматривая установленное, суд соглашается с доводами административного ответчика о том, что требования о взыскании пени по страховым взносам подлежат прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда о том же предмете и по тем же основаниям. 

Руководствуясь статьями 177-180, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении требований ИФНС №5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам) - отказать.

Производство по делу по административному иску ИФНС №5 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по пене - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского районного суда

г. Краснодара А.Ю. Соловьева

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2021

Судья Советского районного суда

г. Краснодара А.Ю. Соловьева