ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2019 года г.Ижевск

Судья Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Шалагина Т.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, к ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся, 

к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно составленному оперативным дежурным ОП 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ протоколу об административном правонарушении №, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО2 в общественном месте – 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, пыталась учинить драку с охраной 

<

данные изъяты>, на неоднократные замечания не реагировала, чем демонстративно нарушила общественный порядок, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признала полностью. 

Вина ФИО2 подтверждена: 

объяснением директора магазина 

<

данные изъяты>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут женщина в магазине громко выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно. вызывающе, на замечания не реагировала, пыталась ударить (свидетеля), мешала работе магазина. Была вызвана охрана ТРЦ. Женщина пыталась привлечь внимание граждан, выражалась нецензурно. Представилась ФИО2; 

свидетель ФИО суду пояснил, что работает начальником смены охраны 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в торговом центре находилась женщина. которая громко выражалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе, кричала, была агрессивная. На На неоднократные требования прекратить противоправные действия ответила нецензурной бранью. Была передана сотрудникам полиции. представилась ФИО2;

рапортом полицейского 4-ой роты Ижевского ОВО ФГУП УВО ВНГ России по УР ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа поступило сообщение № о том, что 

<

адрес> магазин 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> находясь в общественном месте в состоянии опьянения вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, приставал к посетителям, мешал работе, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На просьбу пройти в отдел полиции для разбирательства и пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, 

рапортом полицейского 3-ей роты ПППСП 

<

данные изъяты>, согласно которому прибыв по вызову в 

<

данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов выла обнаружена ФИО2 которая громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахзивала руками, вела себя дерзко, нагло, агрессивно, пыталась учинить драку с охраной 

<

данные изъяты> на неоднократные замечания не реагировала, чем самым нарушала общественный порядок и спокойствие граждан. 

рапортом полицейского 3-ей роты ПППСП 

<

данные изъяты>, содержащим сведения аналогичным изложенным в рапорте 

<

данные изъяты>

Указанные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП и свидетельствуют о совершении ФИО2 правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 (ст.4.2 КоАП РФ) суд признает признание ею вины. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 (ст.4.3 КоАП РФ) по делу не имеется. 

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания. Поскольку в силу ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, полагаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку 

<

данные изъяты> гражданку РФ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска или непосредственно в Верховный Суд Удмуртской Республики. 

Информация о получателе штрафа: Получатель – 

<

данные изъяты>. 

Разъяснить положение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 

Судья Т.В.Шалагина