П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 № 5- 630/2020 

о назначении административного наказания

г. Кировск Ленинградской области 02 ноября 2020 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Туманова О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 и ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью и легкий вред здоровью потерпевших, а именно: 

12 февраля 2020 года в 19 час. 30 мин. на 147 км 400 м а/д Санкт-Петербург-Южное полукольцо Кировского района Ленинградской области, ФИО1, управляя автомобилем Лада Ларгус, государственный номерной знак №, двигаясь по автодороге СПб-Южное полукольцо со стороны г. Кировска в сторону п. Молодцово, не правильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и совершил съезд в кювет, с последующим наездом на препятствие (дерево). В результате ДТП пассажиру Ф.Д.З. причинен вред здоровью средней тяжести, а пассажиру М.М.С. – легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частями 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, указав, что двигался в темное время суток, со скоростью не более 80 км.ч., дорожное покрытие был сухое, когда в своей полосе для движения увидел грузовой транспортное средство без габаритных огней и в целях избежать столкновения, съехал в кювет, где столкнулся с деревом.

Потерпевшие М.М.С. и Ф.Д.З. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав и оценив в совокупности показания вышеуказанных лиц, суд приходит к следующим выводам. 

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а за причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1 Правил дорожного движения).

Пунктом 1.6 Правил дорожного движения предусмотрено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: 

- протоколом 47 АВ № 117679/951 от 29.09.2020, согласно которому 12.02.2020 в 19 час. 30 мин. на на 147 км 400 м а/д Санкт-Петербург-Южное полукольцо Кировского района Ленинградской области, ФИО1, управляя автомобилем Лада Ларгус, государственный номерной знак №, двигаясь по автодороге СПб-Южное полукольцо со стороны г. Кировска в сторону п. Молодцово, не правильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и совершил съезд в кювет, с последующим наездом на препятствие (дерево). В результате ДТП пассажиру Ф.Д.З. причинен вред здоровью средней тяжести, а пассажиру М.М.С. – легкий вред здоровью; 

- телефонограммой ЦРБ от 12.02.2020 о поступлении Ф.Д.З. с диагнозом ушиб грудной клетки, компрессионный перелом L-2;

- телефонограммой от 12.02.2020 о поступлении М.М.С. с диагнозом Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 47 АВ № 011314 от 12.02.2020, схемой к ДТП, в которых зафиксированы место происшествия, дорожные условия, вещно-следовая обстановка; 

- объяснениями М.М.С., данными им 24.03.2020, согласно которым 12 февраля 2020 года в 19 час. 05 мин. он находился в автомобиле Лада Ларгус, государственный номерной знак № на заднем пассажирском сиденье с правой стороны. Они двигались со стороны г. Кировск по направлению пос. Молодцово в темное время суток. На автодороге СПб-Южное полукольцо впереди на проезжей части по правой полосе стоял автомобиль «Газель» с выключенными габаритами с отсутствием аварийного знака. В результате ДТП он получил телесные повреждения, в связи с чем находился в отделении травматологии г. Шлиссельбурга Ленинградской области;

- объяснениями Ф.Д.З., данными ею 28.05.2020, согласно которым 12 февраля 2020 года около 19 час. 30 мин. она находилась в автомобиле Лада Ларгус, государственный номерной знак №, на переднем пассажирском сиденье. Ни двигались по автодороге СПб-Южное полукольцо в сторону птицефабрики «Северная». На 147 км они увидели на обочине Газель без опознавательных знаков. Для предотвращения ДТП водитель автомобиля Лада Ларгус свернул на правую сторону и врезался в дерево. В результате ДТП она получила телесное повреждение, в связи с чем была доставлена в больницу г. Шлиссельбурга Ленинградской области, после чего была помещена на лечение в СЗГМУ им. И.И. Мечникова.

- актом освидетельствования 47 АВ № 034182 от 12.02.2020, согласно которому состояние опьянения ФИО1 не установлено; 

- заключением судебно-медицинского эксперта № 265 от 25.03.2020, о том, что у М.М.С. имелись повреждения: ушибленная рана лобной области слева. Морфологическая сущность повреждения, его характер свидетельствует о том, что оно образовалось по механизму тупой травмы в результате воздействия (-ий) тупым твердым предметом (-ми). Индивидуальные особенности травмирующих предметов в данном повреждении не отобразились. Обнаруженная ушибленная рана лобной области слева обычно влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью (в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н). Диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушиб грудной клетки.» объективными данными клинического и инструментального исследования не подтвержден и судебно-медицинской оценке не подлежит;

- заключением судебно-медицинского эксперта № 499 от 02.06.2020, о том, что определить сущность вреда, причиненного здоровью Ф.Д.З., не представляется возможным, в связи с непредставлением ею медицинских документов. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения, что находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением последствий в виде причинения потерпевшему М.М.С. вреда здоровью средней тяжести, а поэтому суд квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Довод Ф.Д.А. о том, что данное нарушение было им совершено в состоянии крайней необходимости, не подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 Талгатовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек. 

Штраф надлежит уплатить по реквизитам: получатель УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), расчетный счет № 

<

***> в Отделении по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское), протокол 47 АН № 048026/235, ИНН 

<

***>, КПП 781345001, БИК 044106001, ОКТМО 41625101, ОКАТО 41625101, КБК 188 11601121010001140, УИН 18810447200560003825.

Штраф подлежит оплате в течение 60 суток после вступления постановления в законную силу.Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в суд.

За неуплату штрафа в установленный срок без уважительных причин предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.В. Туманова