Дело №2-584/2017 ,,, 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров «15» мая 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Брагиной О.С.,

при секретаре Морозовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Карабаново Александровского района Владимирской области о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Карабаново Александровского района Владимирской области о признании права собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.10.2016 умер ее отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде гаража. Правопреемниками ФИО2 являются ФИО1, ФИО3 и ФИО4, которые в установленный законом срок с заявлением к нотариусу для принятия наследственного имущества не обращались. Однако, ФИО1 фактически приняла наследство, несет бремя расходов по его содержанию. Поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке, истец вынуждена обратиться в суд. 

Истец ФИО1, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Ответчик, администрация муниципального образования город Карабаново Александровского района Владимирской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, направив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что не возражает в удовлетворении требований истца.

Третьи лица, ФИО5 и ФИО3 не возражали в удовлетворении заявленных истцом требований, представив суду письменные заявления.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика администрации муниципального образования город Карабаново Александровского района Владимирской области на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять

Согласно пунктам 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения Исполнительного комитета Карабановского городского Совета депутатов трудящихся от 18.04.1986 №70/4 «Строительство гаража в районе ул. Строительная под автомашину размером 21,7 кв.м» ФИО12 был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража для индивидуального авто и мототранспорта (л.д.7).

Постановлением администрации Александровского района Владимирской области от 13.02.2017 №279 «О внесении изменений в решение Исполнительного комитета Карабановского городского Совета депутатов трудящихся от 18.04.1986 №70/4 «Строительство гаража в районе ул. Строительная под автомашину размером 21,7 кв.м» внесены изменения в текст решения в части расшифровки инициалов ФИО6, а именно «… ФИО13 земельный участок, площадью 21,7 кв.м для индивидуального гаражного строительства, в 

<

адрес>» (л.д.9). 

Наличие гаража, расположенного по вышеуказанному адресу подтверждается техническим паспортом здания по состоянию на 02.02.2012 (л.д.12-17). 

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 10.03.2017, данный гараж расположен на земельном участке, имеющем вид разрешенного использования «под строительство гаража для индивидуального авто и мототранспорта» (л.д.18-19). 

ФИО14 умер 10.10.2016, согласно свидетельству о его смерти серии II№ (л.д.20).

Наследниками к имуществу ФИО2 являются его супруга ФИО15 дочь ФИО1 и сын ФИО16

Согласно повторно выданному свидетельству о заключении брака серии №, 22.12.1972 между ФИО17 и ФИО18. заключен брак, супруге присвоена фамилия ФИО6 (л.д.21).

Факт родственных отношений между наследодателем и его детьми подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 34, 35)

ФИО4 и ФИО3 не возражали против признания за ФИО1 права собственности на спорное имущество, свое согласие выразили в письменных заявлениях от 15.05.2017, приобщенных к материалам данного гражданского дела. 

Сведений о наличии наследственного дела, открытого после смерти ФИО2 у суда не имеется. 

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец принял наследство после смерти своего отца, вступил во владение наследственным имуществом в виде гаража; принял меры по его сохранению; производит за свой счет расходы на содержание.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью ,,, кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Принятое по делу решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Брагина О.С.

,,,