Дело № 2-153/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

23 июля 2019 года рп. Локня Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Андреевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, 

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО6 был заключен договор кредитования №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 142 983,20 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик, принятые на себя обязательства по кредитному договору, не исполняет. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погасить задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (т.е., в дату погашения кредита по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и СМС-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329, 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 174 439 рублей 26 копеек из которых: 138 591 рубль 32 копейки - задолженность по основному долгу, 35 847 рублей 94 копейки- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 439 рублей 26 копеек из которых: 138 591 рубль 32 копейки - задолженность по основному долгу, 35 847 рублей 94 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также взыскать с ответчика расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 4 688 рублей 79 копеек.

Представитель истца - ПАО КБ «Восточный» ФИО3 в ходе рассмотрения дела не участвовала, при подаче искового заявления ходатайствовала о проведении судебного заседания без представителя банка, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, своей позиции относительно заявленных требований не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, сведений об уважительных причинах ее неявки в суд не имеется.

В связи с чем, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование - ПАО КБ «Восточный») заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 142 984 рубля, под 23,8 % годовых за проведение безналичных операций и 39, 60% годовых - за проведение наличных операций, срок возврата кредита - до востребования (п. 1-4 Кредитного договора). 

Размер минимального платежа составляет 8242 рубля. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Дата платежа определена как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней (п. 6 Кредитного договора). 

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита (п. 4.2.1.) проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определена в п. 12 Кредитного договора, согласно которому при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа, начисляется штраф. Штраф составляет при сумме кредита от 100 001 до 200 000 рублей: 800 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1300 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1800 рублей за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более раз, но не более 20%от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

ФИО1 в полном объеме была проинформирована об условиях кредитного договора и порядке выплаты кредита, ознакомлена и согласилась с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора (п. 14 Кредитного договора), о чем свидетельствует её собственноручная подпись в кредитном договоре. 

Перечисление истцом денежных средств на счет ФИО1 подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Исходя из выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 неоднократно нарушала принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Указанные обстоятельства также подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который не оспаривается ответчиком, является арифметически верным, поэтому принимается судом.

Из расчета задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перед ПАО КБ «Восточный» составляет 174 439 рублей 26 копеек из которых: 138 591 рубль 32 копейки - задолженность по основному долгу, 35 847 рублей 94 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

На основании изложенного суд считает установленным факты нарушения ответчиком ФИО1 условий кредитного договора и неисполнения ею обязательств перед истцом. Таким образом, исходя из условий кредитного договора, 

суд считает, что истец вправе требовать с ФИО1 взыскания суммы задолженности по кредитному договору и процентов за пользования кредитом, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. 

Таким образом, государственная пошлина, оплаченная истцом в размере 4688 рублей 79 копеек, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный».

На основании изложенного и. руководствуясь ст. ст. 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 439 рублей 26 копеек из которых: 138 591 рубль 32 копейки - задолженность по основному долгу, 35 847 рублей 94 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4688 рублей 79 копеек, а всего 179 128 (сто семьдесят девять тысяч сто двадцать восемь) рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в Бежаницкий районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области) заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Псковский областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Бежаницкий районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области), в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме 23 июля 2019 года.

Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок