Гр.дело №–34/2020

УИД 68RS0№-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года р.

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Уклеина А.В.

при секретаре ФИО3.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Караульского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Караульского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.Грушевка, 

<

адрес>, указав, что 21.08.2016г. умер отец истца ФИО1. За умершим на праве личной собственности (согласно выписки из постановления главы Караульского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ) значится квартира и земельный участок с кадастровым номером 68:05:0605008:14, расположенные по адресу: 

<

адрес>, д.Грушевка, 

<

адрес>. После смерти отца истец фактически принял в наследство вышеуказанное недвижимое имущество и пользуется им как своим. После обращения к нотариусу 

<

адрес> вступил в наследство на земельный пай, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом было отказано, так как в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствуют реквизиты решения администрации Караульской волости о предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в собственность, а в договоре купли-продажи строения было указано, что ФИО1 купил жилой дом, общей площадью 64кв.м., жилой 40кв.м..

При указанных обстоятельствах, ФИО1. просит признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный д.Грушевка, 

<

адрес>.

В судебное заседание ФИО1 не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, иск просил удовлетворить.

В судебное заседание представитель администрации Караульского сельсовета 

<

адрес> не явился, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, и уведомил суд о признании иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом, в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Признать за ФИО2, 27.05.1991года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 48,9 кв.м., назначение объекта недвижимости: жилое, расположенное по адресу: Российской Федерации, 

<

адрес>, Инжавинский муниципальный район, сельское поселение Караульский сельсовет, 

<

адрес>, помещение № и земельный участок с кадастровым номером 68:05:0605008:14, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.Грушевка, 

<

адрес>., принадлежавшие ФИО1, умершему 21.08.2016г.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в Инжавинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: А.В.Уклеин