2-885/2021 

35RS0001-02-2020-006875-94

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 марта 2021 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Савичевой И.Д.,

при секретаре Щигоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «БАНК СГБ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «БАНК СГБ» обратился в суд с указанным иском. В основание требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК СГБ» и ответчиком подписан кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 880435 руб. под 12,5% годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование кредитом должны оплачиваться заемщиком ежемесячно в период с 1 по 25 число (включительно) следующего месяца, а окончательный расчет одновременно с погашением кредита. 

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать штрафную неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и/или уплате процентов.

Неоплаченная ответчиком сумма основного долга по кредиту составляет 627807,80 руб. В добровольном порядке заемщик исполнять свои обязательства перед банком отказывается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет 655849,02 руб., в том числе неоплаченная сумма по кредиту – 627807,80 руб., неоплаченная сумма по процентам – 26459,74 руб., штраф за просрочку по кредиту – 1581,48руб.

Просит взыскать ответчика в пользу ПАО «БАНК СГБ» задолженность по кредитному договору в сумме 655849,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины 9758,49 руб..

В судебном заседании представитель истца ПАО «БАНК СГБ» ФИО2 по доверенности исковые требования поддержала полностью.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен в соответствии со ст. 117,118 ГПК РФ. 

Суд, выслушав представителя, исследовав материалы дела, исковые требования удовлетворяет по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных суду документов, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК СГБ» и ответчиком подписан кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 880435 руб. под 12,5% годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение положений ст. ст. 309, 310, 810, 811 ГК РФ, условий кредитного договора ответчик свои обязательства по оплате кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в заявленном размере, что подтверждается соответствующим расчетом, оснований не доверять которому у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Оснований для снижения заявленной суммы штрафа в силу ее несоразмерности суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 9758 руб. 49 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «БАНК СГБ» сумму задолженности по кредитному договору в размере 655849,02 руб., расходы по государственной пошлине 9758,49 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок.

Мотивированное решение составлено 16 марта 2021 года.

Судья И.Д. Савичева