62RS0003-01-2019-003209-63 

Дело № 1-22/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Рязань 15 января 2020 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Киановской Н.А., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>, ранее судимого приговором Московского районного суда г.Рязани от 23 января 2017 года по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 3 года; приговором Советского районного суда г.Рязани от 10 августа 2017 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору суда 23.01.2017 года и окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от15 июля 2019 года неотбытая часть наказания по приговору суда от 10.08.2017 года заменена исправительными работами сроком в 11 месяцев 21 день с удержанием 10% из заработка в доход государства, неотбытый срок наказания в виде исправительных работ составил 10 месяцев 6 дней; в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут, точное время не установлено, у ФИО1 являющегося лицом, употребляющим наркотические средства и знавшего, что наркотическое средство - производное N- метилэфедрона запрещено к свободному обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, указанного наркотического средства в значительном размере, с целью последующего его личного употребления.

Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, осознавая преступный характер собственных действий и желая совершить их, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часа 20 минут, точное время не установлено, ФИО1 с принадлежащего ему мобильного телефона при помощи приложения «

<

данные изъяты>» связался с неустановленным лицом и договорился о приобретении наркотического средства. После чего неустановленное лицо сообщило ФИО1 номер банковской карты и ДД.ММ.ГГГГ последний, перевел неустановленному лицу через платежный терминал «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес> денежные средства в сумме 900 рублей. После чего, ФИО1 получил от неустановленного лица сообщение с указанием места, где находилось наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,27 грамма, а именно под коробом, расположенном на первом этаже в подъезде № 

<

адрес>. После чего ФИО1 приехал по указанному в сообщении адресу, где находясь на первом этаже в подъезде № 

<

адрес>, нашел под полимерным коробом «закладку» - полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,27 грамма, который убрал в правый наружный боковой карман куртки, надетой на нем, где стал его незаконно хранить без цели сбыта для последующего личного потребления.

Наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,27 грамма, ФИО1 незаконно хранил в правом наружном боковом кармане куртки с момента незаконного приобретения - примерно с 22 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено и до 08 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда преступная деятельность ФИО1, была пресечена сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 16 минут до 08 часов 30 минут, в ходе проведения досмотра ФИО1 на лестничной площадке 7 этажа подъезда № 

<

адрес>, изъяли из правого наружного бокового кармана куртки, надетой на нем, полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой не менее 0,27 грамма.

Согласно проведенному исследованию, обнаруженное в полимерном пакетике вещество в виде порошка и комочков белого цвета с вкраплениями светло-голубого цвета с резким запахом, массой 0,27 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона.

Согласно Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, запрещено к обороту на территории РФ и его приобретение, и хранение являются незаконными.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,27 грамма, относится к значительному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ.

Вину в совершении преступления ФИО1 признал полностью и в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, он решил приобрести наркотическое средство «ск». С помощью программы «

<

данные изъяты>», установленной в его мобильном телефоне он выбрал в списке контактов абонента с наименованием «

<

данные изъяты>» и сообщил ему о желании приобрести данный наркотик. После чего данный пользователь прислал ему номер банковской карты «Сбербанка», на который он перевел денежные средства в размере 900 рублей, через банкомат «Сбербанка», расположенный в микрорайоне «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Затем пользователь с наименованием «

<

данные изъяты>» прислал ему описание места тайника-закладки с наркотиком, которое находилось в подъезде № 

<

адрес> на 1 этаже справа под наличником, где он и нашел данную закладку. Затем в подъезд № этого же дома, на 7 этаже употреблял наркотик. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ после употребления наркотика ему стало плохо, он упал на тумбочку на которой находились цветочные горшки, которые упали. Он стал собирать землю и в этот момент его задержали жильцы, которые вызвали сотрудников полиции. Затем приехали сотрудники полиции и сообщили, что проведут его досмотр и сделают смывы с рук. Он не возражал. Затем были приглашены двое мужчин, ему и им были разъяснены права и обязанности. Далее сотрудник полиции сделал смывы ватными тампонами, смоченными в спирте со своих рук, а затем сего рук. По данному факту был составлен протокол, в котором все расписались. После чего сотрудником полиции был проведен его досмотр. Перед проведением досмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности ему и понятым и задал вопрос о том, имеются ли при нем наркотические средства и другие предметы, запрещенные к свободному обороту. Он ответил, что имеются в правом кармане куртки. После чего сотрудник полиции из правого наружного бокового кармана куртки, одетой на нем куртки изъял полимерный пакет с наркотиком, а так же изъял мобильный телефон в корпусе темного цвета и фрагмент фольги с полимерной трубкой. Данные предметы, а также смывы были упакованы, опечатаны, сделаны пояснительные надписи, на печатях расписались все участвующие лица. 

Помимо признания вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде:

- показания свидетеля ФИО6 в суде, согласно которым он состоит в должности полицейского водителя ОБППСП УМВД России по Рязанской области. ДД.ММ.ГГГГ оперативным дежурным ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани он был направлен по адресу: 

<

адрес>, где жителями дома был задержан человек. Прибыв на место, он увидел женщину и мужчину, которые удерживали молодого человека, представившимся как ФИО1. Данный молодой человек нервничал, странно выглядел, взгляд был опустошенный, зрачки увеличены. После чего он попросил помощи у оперативного дежурного и к ним приехал оперуполномоченный ГНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани ФИО7 Далее ими были приглашены в качестве представителей общественности двое мужчин, в присутствии которых ФИО7 произвел смывы с его рук, затем с рук ФИО1, ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости. Далее ФИО1. был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту предметы и вещества, на что он заявил, что да, имеется наркотик. В ходе досмотра у ФИО1 в правом наружном боковом кармане куртки были обнаружены и изъяты мобильный телефон в корпусе темного цвета, полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, полимерная колба светлого цвета и фрагмент фольги. Обнаруженные предметы, а также смывы были упакованы в полимерные пакеты, горловины перевязана, сделаны пояснительные надписи и опечатаны фрагментами нити, концы нити были оклеены бумажными бирками с оттиском печати и снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол досмотра ФИО1, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

- показания свидетеля ФИО8 в суде, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл по адресу: 

<

адрес> для оказания помощи сотрудникам ППСП УМВД России по Рязанской области в досмотре ФИО1, в отношении которого имелась информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств. Далее ими были приглашены в качестве представителей общественности двое мужчин, в присутствии которых были изъяты смывы с рук ФИО1 с помощью ватных тампонов, смоченных в спиртосодержащей жидкости. Перед проведением досмотра ФИО1 были разъяснены представителям общественности и ФИО1 права и обязанности, а также порядок производства данного мероприятия. ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту предметы и вещества, на что он заявил, что да, имеется наркотик, о чем сделал собственноручно запись в протоколе досмотра и возле нее поставил подпись. В ходе досмотра у ФИО1 в правом наружном боковом кармане куртки, надетой на нем было обнаружено и изъято: мобильный телефон в корпусе темного цвета, полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, полимерная колба светлого цвета и фрагмент фольги. Обнаруженные предметы, а также смывы были упакованы, опечатаны и снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол досмотра ФИО1, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. 

- оглашенными с согласия сторон показания свидетеля ФИО9, согласно которым в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве представителя общественности при досмотре молодого человека, который, как ему пояснил сотрудник полиции, может быть причастен к незаконному обороту наркотиков. Досмотр проходил на лестничной площадке 7 этажа подъезда № 

<

адрес>. Сотрудник полиции разъяснил всем лицам права и обязанности. Перед проведением досмотра сотрудник полиции произвел смывы с обеих рук с помощью ватных тампонов смоченных спиртовым раствором у себя и у досматриваемого. Перед началом досмотра молодому человеку был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные к свободному обороту наркотические средства, а также иные предметы, запрещенные к свободному обороту, на что он ответил, что имеется наркотик в кармане куртки, и сделал собственноручную запись в протоколе. После чего сотрудник полиции провел досмотр данного гражданина и обнаружил в правом наружном боковом кармане куртки мобильный телефон в корпусе темного цвета, а также полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри и полимерная колба светлого цвета и фрагмент фольги. Изъятые предметы, а также смывы были упакованы, опечатаны печатью, на которой все поставили свои подписи. 

(л.д.119-121)

- показаниями свидетеля ФИО10 в суде, согласно которым в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве представителя общественности при досмотре молодого человека, который, как пояснил сотрудник полиции, может быть причастен к незаконному обороту наркотиков, на лестничной площадке 7 этажа подъезда № 

<

адрес>. Сотрудник полиции разъяснил всем лицам права и обязанности. Затем сотрудник полиции произвел смывы с обеих рук с помощью ватных тампонов смоченных спиртовым раствором у себя и у досматриваемого. Перед началом досмотра досматриваемому был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные к свободному обороту наркотические средства, а также иные предметы, запрещенные к свободному обороту, на что данный гражданин ответил, что имеется наркотик в кармане куртки, и сделал собственноручную запись в протоколе. После чего сотрудник полиции обнаружил в правом наружном боковом кармане куртки, надетой на досматриваемом мобильный телефон в корпусе темного цвета, а также пакетик с веществом светлого цвета внутри, колбу и фрагмент фольги. Данные предметы, а также смывы были упакованы, опечатаны печатью, на которой все расписались. I

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, около 7 утра, она открыв дверь квартиры увидела, что на лестничной площадке разбросаны цветы, которые находились в горшках, а также везде была земля из-под цветов. Они с мужем вышли на лестничную площадку и увидели, что в лифте стоит молодой человек, руки которого были испачканы землей. Она поняла, что это он опрокинул все цветы, также данный молодой странно выглядел, у него был «опустошенный взгляд», он будто не понимал происходящего. Она сразу же вызвала сотрудников полиции, а молодого человека они попросили выйти из лифта, после чего он находился рядом с ней. Он вырывался, но они с мужем его удерживали до приезда сотрудников полиции.

(л. д. 114-115)

- протоколом досмотра ФИО1, у которого были изъяты из правого наружного бокового кармана куртки полимерный пакет с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона.

(л.д. 12)

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт употребления ФИО1 наркотического средства - пирролидиновалерофенона,ТНС-СООН-11 -нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-9 карбоновая кислота.

(л.д. 32)

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде порошка и комочков белого цвета с вкраплениями светло-голубого цвета с резким запахом, содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО1 содержит в своем составе пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N - метилэфедрона.

(л.д. 71-73)

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на тампоне со смывами изъятыми ДД.ММ.ГГГГ с рук ФИО1, обнаружены следы наркотического средства - производного N - метилэфедрона (@- пирролидиновалерофенона), не поддающиеся весовой оценке.

(л.д. 79-81)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена лестничная площадка первого этажа подъезда № 

<

адрес>, где под коробом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаружил «закладку» с наркотическим средством - производным N - метилэфедрона.

(л.д. 101-103)

- протоколом осмотра двух полимерных пакета прозрачного цвета со смывами с рук; полимерного пакета, внутри которого находится колба и фрагмент фольги серебристого цвета; полимерного пакета, внутри которого находится полимерный пакетик, внутри которого имеется вещество в виде порошка и комочков белого цвета с вкраплениями светло-голубого цвета с резким запахом, которое является наркотическим средством - производным N- метилэфедрона, массой 0,25 грамма, мобильного телефона марки «Honor», которые были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(л.д. 83-86,122-136)

Он же совершил незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, точное время не установлено, ФИО1, проходя мимо 

<

адрес>, обнаружил в траве возле дерева, расположенного в 17 метрах в северо-западном направлении от правового фасадного угла дома по адресу: 

<

адрес> полимерный пакетик с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. В указанное время у ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства и знавшем, что наркотическое средство - производное N-метилэфедрона запрещено к свободному обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, указанного наркотического средства в значительном размере, с целью последующего его личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая преступный характер собственных действий и желая совершать их ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, точное время не установлено ФИО1, в траве возле дерева, расположенного в 17 м северо-западном направлении от правового фасадного угла дома по адресу: 

<

адрес>, забрал «закладку» с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,41 грамма. Затем ФИО1 пересыпал найденное им вещество в полимерный сверток и поместил его в правый маленький карман надетых на нем джинсовых брюк, где стал незаконно хранить без цели сбыта для последующего личного потребления.

Указанное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,41 грамма, ФИО1 незаконно хранил в полимерном свертке, в правом маленьком кармане джинсовых брюк с момента незаконного приобретения с первой половины дня ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено и до 12 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 04 минут до 12 часов 15 минут, в ходе проведения досмотра ФИО1 возле подъезда № дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> изъяли указанное наркотическое средство из незаконного оборота.

Согласно проведенному исследованию, изъятое вещество виде порошка светло-бежевого цвета, массой 0,41 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона.

Согласно Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, запрещено к обороту на территории РФ и его приобретение, и хранение являются незаконными.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,41 грамма, относится к значительному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ.

Вину в совершении преступления ФИО1 признал полностью и в суде пояснил, что, около 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он шел из больницы № года к месту своего проживания и заметил возле дерева, расположенного около 

<

адрес> пакетик с веществом светлого цвета. Он предположил, что это закладка с наркотиком и забрал его себе. По внешнему виду и запаху он понял, что найденное вещество является наркотиком «соль», которое он ранее неоднократно потреблял и знал, как выглядит данный наркотик. После чего он решил оставить найденный наркотик себе для личного употребления. Найденный наркотик он пересыпал в сверток из полимерной пленки от этикетки с пластиковой бутылки. Сверток с наркотиком он положил в карман надетых на нем джинсовых брюк. Позже путем курения он употребил часть найденного наркотика. По воздействию данного вещества он убедился, что оно является наркотиком. Около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на 

<

адрес>. Он зашел в подъезд № 

<

адрес>. Пробыв там несколько минут, он вышел из подъезда и к нему подошли сотрудники полиции и пояснили, что проведут его досмотр и сделают смывы с рук. Он не возражал. Затем были приглашены двое понятых и около 

<

адрес> недалеко от автомобиля серого цвета изъяли смывы с его рук, рук сотрудника полиции и провели досмотр. Перед проведением досмотра сотрудник полиции задал ему вопрос о том, имеются ли у него при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к свободному обороту. На что он ответил, что имеется наркотик. Затем сотрудник полиции в кармане его джинсовых брюк обнаружил и изъял сверток с наркотиком «соль». Изъятый сверток с веществом и смывы были упакованы и опечатаны печатью, на которой поставили свои подписи все участвующие лица, а так же была сделана пояснительная надпись. Так же по данному факту был составлен протокол досмотра, все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе.

Помимо признания вина подсудимого ФИО1. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде:

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым он работает старшим оперуполномоченным управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Рязанской области. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий поступила оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 35 минут по 11 часов 45 минут он совместно с оперуполномоченным УНК УМВД России по Рязанской области ФИО13 проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» на участке местности, расположенном возле 

<

адрес> за ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 44 минуты вышел из второго подъезда указанного дома. Так как ФИО1 мог хранить при себе наркотические средства, было принято решение о проведении досмотри ФИО1 Далее ими были приглашены в качестве представителей общественности двое мужчин, которым он разъяснил порядок производства оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования». После чего были сделаны смывы с рук ФИО13 и ФИО1 ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости. Далее перед проведением досмотра ФИО1 и представителям общественности были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства досмотра. ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту предметы и вещества, на что он заявил, что да, имеется наркотик, о чем сделал собственноручно запись в протоколе досмотра и возле нее поставил подпись. Далее у ФИО1 в правом маленьком кармане джинсовых брюк, надетых на нем был обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки с веществом. Обнаруженный сверток, а также смывы были упакованы в полимерный пакет, горловина пакета была перевязана фрагментами нити, концы нити были оклеены бумажными бирками с оттиском печати № «УМВД России по Рязанской области. МВД России» и снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол досмотра ФИО1, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. 

(л.д. 174-176)

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО13, пояснившего, что он работает оперуполномоченным в управлении по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Рязанской области. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, поступила оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1 Для подтверждения данной информации ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 35 минут по 11 часов 45 минут он совместно со старшим оперуполномоченным ФИО12 на основании полученной информации, проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» на участке местности, расположенном возле 

<

адрес> и установили, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 44 минуты из второго подъезда указанного выше дома вышел ФИО1 Так как ФИО1 мог хранить при себе наркотические средства, было принято решение о проведении досмотра ФИО1 Далее ими были приглашены в качестве представителей общественности двое мужчин и перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» он разъяснил представителям общественности и ФИО1 права и обязанности, а также порядок производства данного орм. После чего были сделаны смывы с его рук и рук ФИО1 с помощью ватных тампонов, смоченных в спиртосодержащей жидкости. Далее перед проведением досмотра ФИО1, им были разъяснены представителям общественности и ФИО1 права и обязанности, а также порядок производства досмотра. ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту предметы и вещества, на что он заявил, что да, имеется наркотик, о чем сделал собственноручно запись в протоколе досмотра и возле нее поставил подпись. В ходе досмотра у ФИО1 в правом маленьком кармане джинсовых брюк, надетых на нем был обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки с веществом, который был упакован в полимерный пакет, горловина пакета была перевязана фрагментами нити, концы нити были оклеены бумажными бирками с оттиском печати № «УМВД России по Рязанской области. МВД России» и снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол досмотра ФИО1, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Аналогичным образом были упакованы смывы с рук.

(л.д. 177-179)

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО14, пояснившего что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции он участвовал в качестве представителя общественности при досмотре молодого человека, который, как ему пояснил сотрудник полиции, может быть причастен к незаконному обороту наркотиков. Около второго подъезда 

<

адрес> сотрудник полиции разъяснил ему и второму мужчине, а также досматриваемому лицу права и обязанности. Перед досмотром сотрудник полиции произвел смывы с со своих рук и с рук досматриваемого лица с помощью ватных тампонов смоченных спиртовым раствором Перед началом досмотра гражданину был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные к свободному обороту наркотические средства, а также иные предметы, запрещенные к свободному обороту, на что данный гражданин ответил, что имеется наркотик, и сделал собственноручную запись в протоколе. В ходе досмотра было обнаружено и изъято в правом маленьком кармане джинсовых брюк сверток из полимерной пленки с веществом. Изъятое, а также смывы были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязаны нитью, к концам нитей были прикреплены бумажные бирки с печатью, на которых все поставили свои подписи. 

(л. д. 180-182)

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО15, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции он участвовал в качестве представителя общественности при досмотре молодого человека, который, как ему пояснил сотрудник полиции, может быть причастен к незаконному обороту наркотиков. Около второго подъезда 

<

адрес> сотрудник полиции разъяснил ему и второму мужчине, а также досматриваемому лицу права и обязанности. Перед досмотром сотрудник полиции произвел смывы с со своих рук и с рук досматриваемого лица с помощью ватных тампонов смоченных спиртовым раствором Перед началом досмотра гражданину был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные к свободному обороту наркотические средства, а также иные предметы, запрещенные к свободному обороту, на что данный гражданин ответил, что имеется наркотик, и сделал собственноручную запись в протоколе. В ходе досмотра было обнаружено и изъято в правом маленьком кармане джинсовых брюк сверток из полимерной пленки с веществом. Изъятое, а также смывы были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязаны нитью, к концам нитей были прикреплены бумажные бирки с печатью, на которых все поставили свои подписи. 

(л.д. 183-185)

- протоколом досмотра ФИО1, входе которого из правого маленького кармана джинсовых брюк, надетых на нем был изъят полимерный сверток, в котором находилось наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.

(л.д. 39-42)

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был установлен факт потребления ФИО1 наркотического средства - пирролидиновалерофенона.

(л.д. 46) 

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде порошка светло-бежевого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО1, содержит в своем составе @-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N - метилэфедрона.

(л.д. 143-145) ,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 17 метрах в северо-западном направлении от правого фасадного угла дома по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 было найдено наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д. 163-167)

- протоколом осмотра двух полимерных пакета прозрачного цвета со смывами с рук; полимерного пакета, внутри которого находится полимерный пакетик с веществом в виде порошка светло-бежевого цвета, которое является наркотическим средством - производным N- метилэфедрона, массой 0,39 грамма, которые были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(л.д. 154-156)

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого около дома по адресу: 

<

адрес> ФИО1 в 11 часов 44 минуты был задержан.

(л.д. 37)

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступлений.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; он же совершил незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

По сведениям ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница имени Н.Н. Баженова» подсудимый ФИО1 на учёте не состоит. По сведениям ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» ФИО1 состоит на учете по поводу синдрома зависимости от употребления психоактивных веществ.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как на момент совершения преступления, так и в настоящее время страдает иным болезненным состоянием психики в форме синдрома зависимости от употребления психоактивных веществ, является больным наркоманией, нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ (л.д.170-172).

Учитывая изложенное, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, направленных против здоровья населения, данные о личности подсудимого, а также его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим и наказание подсудимому ФИО1 по обоим преступлениям суд признает активное способствование расследованию преступлений, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку на первоначальном этапе дознания ФИО1 добровольно рассказал обстоятельства приобретения им наркотических средств, которые ранее не были известны правоохранительным органам.

При назначении наказания суд учитывает признание подсудимым вины в совершении преступлений, его молодой возраст. 

По месту отбывания наказания в виде исправительных работ в Октябрьском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области подсудимый ФИО1 характеризуется отрицательно, поскольку в период отбывания наказания нарушал порядок и условия, а именно. не явился без уважительных причин по вызову уголовно-исполнительной инспекции, за что ему было вынесено предупреждение о возможности замены исправительных работ лишением свободы.

ФИО1 судим приговорами Московского районного суда г.Рязани от 23 января 2017 года по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 3 года и Советского районного суда г.Рязани от 10 августа 2017 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору суда от 23.01.2017 года и окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 15 июля 2019 года неотбытая часть наказания по приговору суда от 10.08.2017 года заменена на 11 месяцев 21 день исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства. Судимость по указанным приговорам суда за совершение умышленных тяжких преступлений не снята и не погашена в установленном законом порядке. Преступления, за которые ФИО1 осуждается настоящим приговором суда являются умышленными преступлениями небольшой тяжести и совершены им в период отбывания наказания по указанным выше приговорам. В связи с чем в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, совершение им преступлений в период отбывания наказания по предыдущему приговору суда, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения правил ст.73 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд применяет правила ч.3 ст.68 УК РФ и назначает наказание менее одной трети наиболее строгого вида наказания, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 УК РФ, суд принимает во внимание выводы комиссии судебно-медицинских экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, оснований для назначения ему лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ суд не находит. 

Видом исправительного учреждения подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ будет являться исправительная колония строго режима, поскольку он совершил умышленное преступление в условиях рецидива преступлений, являясь лицом, ранее отбывавшим лишение свободы.

В целях исполнения наказания по настоящему приговору суда, а также учитывая, данные характеризующие личность подсудимого ФИО1, суд полагает необходимым избрать подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд полагает необходимым, признанные по делу в качестве таковых наркотические средства, а также смывы с рук уничтожить, мобильный телефон марки «Honor», изъятый у ФИО1 вернуть последнему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - шесть месяцев лишения свободы; 

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - шесть месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить девять месяцев лишения свободы.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункта «в» части первой статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г.Рязани от 10 августа 2017 года и окончательно назначить десять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отобранную у ФИО1 – отменить.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения в следственном изоляторе за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> - уничтожить. Мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», изъятый у ФИО1, хранящийся при уголовном деле вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован, и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г.Рязани, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента вручения копии приговора суда. 

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-подпись