Дело: 2-23/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Тарногский Городок 03 февраля 2017 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе: 

судьи Попова А.С.,

с участием истца ФИО1, 

при секретаре Гусевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Маркушевского сельского поселения Тарногского района Вологодской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Маркушевского сельского поселения Тарногского района Вологодской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ………, указав в обоснование иска, что в 1993 году ее семьей в д……….. области был построен жилой дом, земельный участок под домом находится в государственной собственности. 

Просит признать за ней право собственности на жилой дом № ….., расположенный по адресу: ……...

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Настаивает на удовлетворении исковых требований, полагая представленные доказательства, свидетельствующими о возникновении права собственности на указанное в иске недвижимое имущество.

Уточнила, что фактически годом постройки дома является 1992 год и внесенные об этом сведения в технический паспорт дома соответствуют действительности.

Дополнительно пояснила, что после решения вопроса о праве её собственности на жилой дом она решит вопросы землепользования по земельному участку, на котором находится строение, и земельный участок она получит в аренду.

Ответчик администрация Маркушевского сельского поселения своего представителя в судебное заседание не направила. Ответчик о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причине неявки представителя суду не сообщил и ходатайств об отложении дела не заявил. 

В представленном суду заявлении от 17 января 2017 года глава поселения ФИО2 полагает возможным признать право собственности на жилой дом № …. в д………. Вологодской области за истцом ФИО1 и просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Заслушав пояснения истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. 

Пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что в 1992 году истцом возведен жилой дом в ……… Тарногского района Вологодской области, право собственности в отношении которого ФИО1 не зарегистрировано. 

Арестов и запрещений на данный жилой дом и земельный участок под ним не имеется, что подтверждается справками администрации Маркушевского сельского поселения от 25 ноября 2014 года № 616 и от 05 декабря 2016 г. № 466.

На основании постановления администрации Маркушевского сельского поселения Тарногского района Вологодской области «Об изменении адресного хозяйства по деревням Маркушевского сельского поселения» № 184 от 14 ноября 2011 года дому, принадлежащему ФИО1, присвоен номер 5.

Из технического паспорта, составленного по состоянию на 30 января 2017 года, усматривается, что данный жилой дом, 1992 года постройки, имеет инвентарный номер …….., сведения о правообладателях объекта отсутствуют.

Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: …………., ни за кем не зарегистрировано, обременений прав третьих лиц нет, что подтверждается информацией Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области № 35/008/001/2016-458 от 22 декабря 2016 года, Комитета по управлению имуществом Тарногского муниципального района № 1505 от 16 декабря 2016 года, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области № 8134 от 21 декабря 2016 года. 

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, (данные изъяты), право собственности на жилой дом № ……, имеющий согласно техническому паспорту инвентарный номер …….., расположенный по адресу: ………

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья – Попов А.С.