Дело №г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес>, ЧР 23 ноября 2017 года 

Гудермесский городской суд Чеченской Республики

в составе: председательствующего судьи Ибрагимова А.И.,

с участием представителя истца – ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» по доверенности - ФИО6,

при секретаре ФИО3-М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР к ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённый природный газ и взыскании государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР обратился в Гудермесский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 78 722 (семьдесят восемь тысяч семьсот двадцать два) рублей 19 копеек в домовладении, расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес> и взыскания государственной пошлины в размере 2 562 (две тысячи пятьсот шестьдесят два) рублей.

В судебном заседании представитель истца - ФИО6 поддержал исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР мотивируя тем, что в соответствии с актом проверки газифицированного помещения от «12» июля 2013 года № на поставку сетевого газа, заключенным между ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» и ФИО2, ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР поставил ФИО2 сетевой газ, на возмездной основе в период с 01.02.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ по ценам, утвержденным решением Правления Комитета Правительства ЧР, по Государственному регулированию цен и тарифов, №-г от 19.01.2006г., №-г от 16.05.2007г., № от 07.02. 2008г., №-г от 30.01.2009г.,, № от 12.02.2010г., и нормативам потребления газа, установленным Правительством ЧР. Постановление, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 22.05.2007г. № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 принял и использовал сетевой газ, однако, в нарушение условий договора, полную оплату в сумме 78 722 (семьдесят восемь тысяч семьсот двадцать два) рублей 19 копеек, за использованный объем газа не произвел. 

В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ ст. ст. ч. 4. 154, 155 ЖК РФ ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.

На «28» февраля 2017 года задолженность ФИО2 перед ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР за поставленный природный газ составляет 78 722 (семьдесят восемь тысяч семьсот двадцать два) рублей 19 копеек.

Таким образом, ответчик нарушил требования ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ ч. 4.ст. 154, 155 ЖК РФ, о необходимости надлежащего исполнения договорных обязательств и недопустимости одностороннего отказа от их исполнения.

В судебном заседании представитель истца - ФИО6 просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный природный газ, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 722 (семьдесят восемь тысяч семьсот двадцать два) рублей 19 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 562 (две тысячи пятьсот шестьдесят два) рублей.

ФИО4 дважды надлежаще извещённый о дне и места проведения судебного заседания на процесс не явился, и о причинах своей неявки не известил суд.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика,

извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Представитель истца - ФИО6 не возражал против рассмотрения дела в 

порядке заочного производства. 

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: 

- копией акта проверки газифицированного помещения в домовладении, расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>;

- справкой – расчёт, из которой усматривается, что ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за потребление природного газа имеет задолженность в сумме 78 722 (семьдесят восемь тысяч семьсот двадцать два) рублей 19 копеек;

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать потребленную энергию.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер уплаченной истцом по делу госпошлины, в силу ст. 333. 36 ч.2 п.2 НК РФ, составляет 2 562 (две тысячи пятьсот шестьдесят два) рублей.

Требование истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате госпошлины суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», ЧР к ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённый природный газ и взыскании государственной пошлины, удовлетворить. 

2. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», ЧР задолженность по оплате за газ в сумме 78 722 (семьдесят восемь тысяч семьсот двадцать два) рублей 19 копеек.

3. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», ЧР расходы по оплате госпошлины в сумме 2 562 (две тысячи пятьсот шестьдесят два) рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в деле №г.

Копия верна:

Судья Гудермесского

городского суда, ЧР А.И. Ибрагимов