Дело № 1-1\2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Хабаровского края

Тугуро-Чумиканский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Колесник Н.Н. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края Стручкова Е.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов Комсомольского района в Хабаровском крае» ФИО11., представившего удостоверение №, выданное ГУ Министества юстиции по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., 

при секретаре судебного заседания Галкиной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, образование высшее, замужней, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ Тугуро-Чумиканским районным судом по № УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти – начальником отдела - старшим судебным приставом отдела по 

<

адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> (далее – начальник отдела – старший судебный пристав отдела по 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес>) в период с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, решила совершить присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей УФССП России по 

<

адрес>, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах: на основании приказа руководителя Управления – главного судебного пристава управления федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 назначена ДД.ММ.ГГГГ. на должность федеральной государственной гражданской службы начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по 

<

адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>. В силу занимаемой должности ФИО1 руководствовалась в своей деятельности федеральными законами и ведомственными нормативно-правовыми актами, а так же должностным регламентом от ДД.ММ.ГГГГ., наделяющими ее на постоянной основе правами и обязанностями по осуществлению функций федерального органа исполнительной власти, административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в данном государственном органе, к которым относятся полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а так же распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, то есть являлась должностным лицом – представителем власти, на которого, помимо прочего, согласно Федеральному закону №118-ФЗ от 21.07.2007г. «О судебных приставах», Федеральному закону №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» возложены, в том числе, следующие полномочия: в случае необходимости исполнять обязанности судебного пристава-исполнителя, взыскивать исполнительский сбор. В целях реализации своего преступного умысла ФИО1, достоверно зная о наличии в отделе судебных приставов по 

<

адрес> (далее отдел приставов) действующих исполнительных производств (возбужденных по исполнительным документам – исполнительным листам, ранее выданных судом) в отношении 

<

данные изъяты>, а так же наличии незаконченной квитанционной книжки, закреплённой за судебным приставом-исполнителем ФИО4 (далее квитанционная книжка ФИО4), уволенного со службы, обладая доступом к служебной информации, решила умышленно, из корыстных побуждений воспользоваться своим служебным положением и не вносить изъятые в 

<

данные изъяты> денежные средства, перешедшие в распоряжение УФССП России по 

<

адрес>, на депозитный счет судебных приставов, тем самым похитить их путем присвоения, то есть незаконно и безвозмездно обратить изъятые денежные средства в свою пользу. Реализуя задуманное, ФИО1 в период времени не позднее 10 часов ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес> приискала квитанционную книжку ФИО4 серии АБ №, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов по 16 часов, находясь в кабинете бухгалтерии 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, обратилась к кассиру данного общества ФИО5, сообщив последней о необходимости произвести изъятие наличных денежных средств из кассы 

<

данные изъяты> согласно постановлениям об изъятии денежных средств и на основании действующих исполнительных производств №, № возбужденных в отношении 

<

данные изъяты> на различные суммы. После чего ФИО1, находясь в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, изъяла у ФИО5 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие 

<

данные изъяты> которые ФИО5, исполняя законные требования судебного пристава, передала ФИО1 лично, тем самым предоставив денежные средства в распоряжение УФССП России по 

<

адрес>. Далее ФИО1 внесла сведения о произведенном изъятии в квитанцию серии №, находившуюся в квитанционной книжке ФИО4 серии АБ №, указав в квитанции, что изъятие денежных средств производится ДД.ММ.ГГГГ на основании постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании денежных средств по исполнительным производствам №№. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 16 часов ФИО1, находясь в кабинете бухгалтерии 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, изъяла у ФИО5 денежные средства в сумме № рублей и 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты> которые ФИО5, исполняя законные требования судебного пристава, передала ФИО1 лично, тем самым предоставив денежные средства в распоряжение УФССП России по 

<

адрес>. Далее ФИО1 внесла сведения о произведенном изъятии в квитанции серии АБ №, находившиеся в квитанционной книжке ФИО4 серии АБ №, указав в квитанциях, что изъятие денежных средств производится ДД.ММ.ГГГГ на основании постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании госпошлины по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 16 часов ФИО1, находясь в кабинете бухгалтерии 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, изъяла у ФИО5 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, принадлежащие 

<

данные изъяты>», которые ФИО5, исполняя законные требования судебного пристава, передала ФИО1 лично, тем самым предоставив денежные средства в распоряжение УФССП России по 

<

адрес>. Далее ФИО1 внесла сведения о произведенном изъятии в квитанции серии АБ №, находившиеся в квитанционной книжке ФИО4 серии АБ №, указав в квитанциях, что изъятие денежных средств производится ДД.ММ.ГГГГ на основании постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании страховых взносов по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ ХРО ФСС, и постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФСС ХРО №. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 16 часов ФИО1, находясь в кабинете бухгалтерии 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, изъяла у ФИО5, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>», которые ФИО5, исполняя законные требования судебного пристава, передала ФИО1 лично, тем самым предоставив денежные средства в распоряжение УФССП России по 

<

адрес>. Далее ФИО1 внесла сведения о произведенном изъятии в квитанцию серии АБ №, находившуюся в квитанционной книжке ФИО4 серии АБ №, указав в квитанции, что изъятие денежных средств производится ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава- исполнителя о взыскании страховых взносов по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ ХРО ФСС 

<

адрес>. В результате вышеуказанных действий ФИО1 в период времени с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ изъяла в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу 

<

адрес>, денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> копейки, которые не внесла на депозитный расчетный счет УФССП России по 

<

адрес>, и не передала их ответственному лицу ОСП по 

<

адрес>, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым, имея единый умысел, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, похитила путем присвоения вверенного ей чужого имущества – денежные средства, принадлежащие УФССП России по 

<

адрес>, причинив, последнему ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснила, что существо предъявленного обвинения ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ признает полностью, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ей разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель ФИО6, защитник ФИО7 в судебном заседании заявили о согласии с особым порядком судебного разбирательства настоящего уголовного дела. 

Представитель потерпевшего – УФССП России по 

<

адрес> по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором указал, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд, рассмотрев данное ходатайство, выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, учитывая мнение представителя потерпевшего, приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. 

Сомнений во вменяемости подсудимой у суда не возникло, действия подсудимой в момент совершения преступления были целенаправленны и последовательны; её поведение в судебном заседании адекватно и осознано, в связи с чем, суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой по отношению к инкриминируемому ей преступлению. 

С учетом изложенного, суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимой наказания, не превышающего две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в соответствии со ст.314 УПК РФ. 

В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею умышленного преступления против собственности, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, обстоятельства, смягчающие наказание. 

ФИО1 на момент совершения инкриминируемого ей преступления судима не была, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, ущерб, причиненный преступлением, не возместила. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает признание подсудимой вины в совершенном преступлении, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено. 

При назначении наказания подсудимой судом применяются правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, устанавливающие особенности назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке при наличии смягчающих наказание обстоятельств. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновной во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, для назначения подсудимой наказания более мягкого, чем предусмотрено Уголовным законом за совершенное преступление, суд не усматривает, равно как не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ относительно изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в пределах санкции ч.3 ст.160 УК РФ в виде лишения свободы, что с учетом фактических обстоятельств дела в полной мере будет соответствовать целям исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, восстановлению социальной справедливости. С учетом семейного и материального положения подсудимой суд находит возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, полагая, что основного наказания будет достаточно для исправления подсудимой.

Учитывая совокупность изложеных обстоятельств, в частности, изложенные сведения о личности подсудимой, её отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, а потому суд применяет ст.73 УК РФ, устанавливая подсудимой испатательный срок, достаточный, чтобы своим поведением она доказала свое исправление. 

Исковые требования УФССП России по 

<

адрес> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 

<

данные изъяты> копейки, суд признает законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в соответствии сост.1064 ГК РФв полном объеме.

Вопрос с вещественными доказательствами по делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ. 

На основании ч.10 ст.316 УК РФ процессуальные издержки в виде выплат вознаграждения адвокату взысканию с осужденной не подлежат. 

Приговор Тугуро-Чумиканского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.159 УК РФ в отношении ФИО1 подлежит исполнению самостоятельно; правила ч.5 ст.69 УК РФ при назначении ей наказания применены быть не могут, поскольку в ст.74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на два года шесть месяцев. Применить ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком три года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу по месту жительства встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, куда являться на регистрацию в установленные данным органом дни; не менять места жительства, регистрации без предварительного письменного уведомления этого органа. 

Гражданский иск УФССП России по 

<

адрес> удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов России по 

<

адрес> в счет возмещения имущественного ущерба 

<

данные изъяты> копейки. 

Вещественные доказательства по делу - квитанционная книжка ФИО9, квитанционная книжка ФИО1, квитанционная книжка ФИО10, «Книги учета исполнительных документов за 2013 год», «Книги учета средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов службы судебных приставов №-

<

адрес>», «Журнал учета и выдачи квитанционных книжек судебным приставам – исполнителям отдела (подразделения) судебных приставов по 

<

адрес>», «Журнал учета наличных денежных средств, принятых по квитанционным книжкам судебными приставами – исполнителями отдела (подразделения) судебных приставов по 

<

адрес>» - на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ передать в ОСП по 

<

адрес> по ходатайству представителя УФССП России по 

<

адрес>; в копиях: приказ управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> №к-1 от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ФИО1», приказ управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> № к-1 от ДД.ММ.ГГГГ «Об увольнении ФИО1», должностной регламент, договор о материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, диск с базой «1С», копии корешков квитанций квитанционной книжки № АБ № - № АБ №, материалы исполнительных производств: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ- хранить при уголовном деле.

Приговор ТугуроЧумиканского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.159 УК РФ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденную ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Тугуро-Чумиканский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должена указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление – в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.

Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. 

Судья ФИО2