Дело № 12-472/2018 

РЕШЕНИЕ

23 мая 2018 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.В. Королёв, с участием секретаря судебного заседания С.В. Хабибуллиной, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 27 марта 2018 года ФИО1 (далее – Заявитель) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 30.000,00 рублей.

Считая указанное постановление незаконным, Заявитель обжаловал его в суд, в обоснование жалобы указал, что данную сумму оплатить не может, в связи с отсутствием постоянной работы, на иждивении находятся несовершеннолетние дети. Была введена в заблуждение внешним видом покупателя, выглядевшей на 20 лет.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Заявитель, являясь продавцом магазина «Мечта», расположенного на ул. Адоратского, 15 города Казани, 6 января 2018 года в 15 часов 37 минут реализовала алкогольную продукцию – бутылку пива «Жатецкий Гусь», объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 4,6% несовершеннолетнему покупателю – ФИО8, ФИО9

Согласно части 2 статьи 16 Федерального Закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции:… в том числе несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Согласно части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, – влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц – от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела, которые были надлежащим образом, исследованы в ходе рассмотрения дела мировым судьёй, и оценка которым была дана в обжалуемом постановлении.

Своими действиями Заявитель совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции.

Таким образом, мировым судьей полно и всесторонне изучены материалы дела и Заявитель правомерно привлечен к административной ответственности с назначением минимального наказания, предусмотренного санкцией вышеуказанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений…об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Согласно статье 2.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Согласно пунктам 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц – не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Заявитель совершил административное правонарушение по неосторожности, а также с учетом признания своей вины Заявителем, раскаяния в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие каких-либо тяжких последствий, а также возраст покупателя, близкий к совершеннолетию, суд считает возможным изменить постановление в части размера штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решил:

жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении – удовлетворить частично.

постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 27 марта 2018 года (дело № 5-57/2018) по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, по части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – изменить, снизив размер штрафа до 15.000 (пятнадцати тысяч) рублей, в остальном обжалуемое постановление оставить без изменения.

Судья Р.В. Королёв