Дело № 12-220 / 2018

РЕШЕНИЕ

г. Михайловка Волгоградская область 24 октября 2018 года

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Шевцова Е.Н., по адресу: 

<

...>, 

с участием: прокурора Немтыревой Л.А., защитника ФИО1 – Дупак С.Г.,

рассмотрев протест Михайловского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка №34 Волгоградской области от 17 августа 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст.13.26 ч.1 КоАП РФ в отношении заместителя главы администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области - ФИО1, 

Установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка №34 Волгоградской области от 17 августа 2018 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.26 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении заместителя главы администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области - ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в Михайловский районный суд с протестом, в котором просит указанные выше судебный акт отменить как незаконный и необоснованный, принять по делу новое решение.

Прокурор Немтырева Л.А. в судебном заседании доводы, указанные в протесте поддержала, настаивает на его удовлетворении. 

Заместитель главы администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Защитник ФИО1 – Дупак С.Г. в судебном заседании просит протест оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении в порядке, установленном ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, доводы протеста, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении заместителя главы администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области - ФИО1 производства по делу об административном правонарушении, имели место 05 июня 2018 года.

Срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек 05 сентября 2018 года.

По истечении сроков давности привлечения к административной ответственности в случае, если производство по делу было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, обсуждение вопроса о вине лица в совершении административного правонарушения не может быть возобновлено, следовательно, принятое судебное решение отмене не подлежит.

Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 2009 года N 9-П, Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2010 года N 1109-О-О, а также в пункте 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Указанные в протесте доводы не могут служить основанием для отмены состоявшегося по делу судебного акта и возвращения дела на новое рассмотрение, поскольку истечение сроков давности исключает возможность возобновления производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 33 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка №34 Волгоградской области от 17 августа 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст.13.26 ч.1 КоАП РФ в отношении заместителя главы администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области - ФИО1, оставить без изменения, протест без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья: подпись Е.Н. Шевцова

Копия верна:судья