Дело № 1-272/2023 стр. 23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Архангельск 3 мая 2023 г.

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Истоминой О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Архангельска Трачука Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Жданова В.А.,

при секретаре Поповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

родившегося 

<

Дата> в г. ..., гражданина России, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего двоих детей 

<

Дата> и 

<

Дата> года рождения, работающего сварщиком в 

<

***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 14 сентября 2022 г. около 18.30 час., находясь в 200 метрах от 

<

...> в г.Архангельске, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта, то есть для личного потребления, путем находки умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица, то есть для личного потребления пластичное вещество темно-коричневого цвета, находящееся в полимерном пакете, в котором выявлен метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, являющийся производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота массой 0,09 грамма, т.е. в значительном размере, которое с указанной целью незаконно хранил при себе до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции около 18.50 час. 14 сентября 2022 г. в 200 метрах от 

<

...> в г.Архангельске, и последующего изъятия из незаконного оборота в период с 20.20 час. до 20.40 час. 14 сентября 2022 г. в ходе осмотра места происшествия участка местности в 200 метрах от 

<

...> в г.Архангельске.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал его защитник Жданов В.А., подтвердил, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель Трачук Д.А. согласен с заявленным подсудимым ходатайством и применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу. 

На основании изложенного, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: добровольное сообщение в письменном объяснении о совершенном преступлении и его обстоятельствах, которое расценивается как явка с повинной (л.д. 30), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его поведении в ходе предварительного расследования, даче признательных показаний, полном признании им вины и раскаянии в содеянном, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья близкого родственника подсудимого (наличие у его сестры тяжелого заболевания и инвалидности 2 группы).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не усматривает. 

Подсудимый ФИО1 не судим, разведен, проживает с братом и матерью, которой оказывает помощь. Имеет двоих малолетних детей, которые проживают со своей матерью, но в содержании и воспитании которых он принимает непосредственное участие. Имеет постоянное и официальное место работы в АО «ПО «СЕВМАШ», где зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

С учетом всех приведенных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ. 

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания, прекращения производства по делу, суд не усматривает.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 

- наркотическое средство в упаковке, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Архангельску – следует хранить до момента принятия окончательного решения по выделенным материалам дела;

- полимерный пакет – хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокатам за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению:

- в ходе предварительного расследования в размере 11478 руб. 40 коп.;

- в судебном заседании в размере 10608 рублей,

всего в размере 22086 рублей 40 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство в упаковке, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Архангельску – хранить до момента принятия окончательного решения по выделенным материалам дела;

- полимерный пакет – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 22086 рублей 40 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания - несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Председательствующий О.И. Истомина