Дело № 2-394/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Уинское Пермского края 28 сентября 2018 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское) в составе: 

председательствующего судьи Братчиковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ГИВ,

с участием истца ГВИ, 

заместителя прокурора Уинского района Портнова Э.Ю.,

представителя ответчика Государственного казенного учреждения Центра занятости населения Ординского района Пермского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Уинского района Пермского края в интересах ГВИ к Государственному казенному учреждению Центр занятости населения Ординского района Пермского края о признании неявки ДД.ММ.ГГГГ для перерегистрации уважительной,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Уинского района интересах ГВИ обратился в суд с исковым заявлением о признании неявки ДД.ММ.ГГГГ ГВИ в Уинский отдел занятости населения ГКУ ЦЗН Ординского района для перерегистрации уважительной. 

Свои требования мотивировал тем, что приказом начальника Уинского отдела занятости населения ГКУ ЦЗН Ординского района от ДД.ММ.ГГГГ № в связи, с нарушением ГВИ ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин условии и сроков перерегистрации в качестве безработного, ему приостановлены выплаты по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ГВИ находился на лечении в терапевтическом отделении ГБУЗ ПК «Уинская ЦРБ». Полагают, что указанный факт является уважительной причиной неявки ГВИ в Уинский отдел занятости населения ГКУ ЦЗН Ординского района ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заместитель прокурора Уинского района Портнов Э.Ю. на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в заявлении.

Истец ГВИ на иске настаивал, пояснил, что находился на стационарном лечении в терапевтическом отделении ГБУЗ ПК «Уинская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ О том, что находится в больнице, он предупреждал начальника отдела занятости по Уинскому району. ДД.ММ.ГГГГ ему была проведена процедура кровопускания, после которой он плохо себя чувствовал, находился в отделении. В вечернее время ему разрешали уходить домой.

Представитель ответчика Государственного казенного учреждения Центра занятости населения Ординского района Пермского края ФИО1 иск не признала. Пояснила, что представленные истцом документы не подтверждают уважительность его неявки на регистрацию.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные доказательства, находит иск прокурора обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ГВИ относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29). 

ДД.ММ.ГГГГ ГВИ признан безработным, ему назначено пособие по безработице с ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д.23).

Согласно листу учета посещений граждан для подбора подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ ГВИ не явился на регистрацию в ЦЗН – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ ГВИ приостановлена выплата пособия по безработице на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением истцом без уважительных причин условий и сроков его перерегистрации в качестве безработного (л.д.14).

Согласно справке при освидетельствовании на ВК ГВИ признан нуждающимся в освобождении от работы в ЦЗН по уважительной причине в связи с обследованием ДД.ММ.ГГГГ в рамках обследования здоровья, связанных с подготовкой к военной службе (л.д.16). 

В выписном эпикризе из истории болезни № от ДД.ММ.ГГГГ ГВИ указано, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в терапевтическом отделении ГБУЗ ПК «Уинская ЦРБ» (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ГВИ снят с учета в качестве безработного, и ему прекращена выплата пособия по безработице (л.д.12)

Согласно справке ГБУЗ ПК «Уинская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ ГВИ находился на стационарном лечении в терапевтическом отделении. 

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" государство гарантирует безработным выплату пособия по безработице.

В силу абз. 6 п. 3 ст. 35 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" выплата пособия по безработице может быть приостановлена на срок до трех месяцев, в частности, в случае нарушения безработным без уважительных причин условий и сроков его перерегистрации в качестве безработного.

В соответствии с п. п. 13-14 Правил регистрации безработных граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.09.2012 N 891, государственные учреждения службы занятости населения устанавливают безработным гражданам сроки посещения (не более 2 раз в месяц) для подбора им подходящей работы, безработные граждане, не явившиеся в установленные государственными учреждениями службы занятости населения сроки посещения для подбора подходящей работы, могут предъявить документы, подтверждающие наличие уважительных причин неявки.

В соответствии с п. 9 Перечня документов, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в государственные учреждения службы занятости населения граждан, зарегистрированных в целях поиска подходящей работы, и безработных граждан, утвержденных Приказом Минтруда России от 15.01.2013 N 10н, одним из таких документов является решение суда по заявлению гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, или безработного гражданина об установлении факта наличия уважительной причины неявки в государственное учреждение службы занятости населения.

Представленными доказательствами подтверждается, что ГВИ не явился на регистрацию в ЦЗН ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что находился на стационарном лечении в терапевтическом отделении ГБУЗ ПК «Уинская ЦРБ».

Доводы истца не опровергнуты, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, причиной неявки ГВИ ДД.ММ.ГГГГ на перерегистрацию в Центр занятости являлось нахождение его на лечении в стационаре, а не намерение уклониться от трудоустройства, в связи с чем, причина неявки может быть отнесена к уважительным причинам.

На основании изложенного иск прокурора о признании причины неявки ДД.ММ.ГГГГ ГВИ в ГКУ ЦЗН Ординского района для перерегистрации уважительной, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Уинского района Пермского края удовлетворить.

Причину неявки ГВИ в Государственное казенное учреждение Центр занятости населения Ординского района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ для перерегистрации признать уважительной. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское).

Судья Братчикова Н.А.