П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 

ул. Пушкинская, д. 1.

02 апреля 2019 г. 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 ФИО6ФИО6ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, работающего, не имея патента на работу подсобным рабочим на территории производственно-складских помещений по адресу: 

<

адрес>, проживающего там же, имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. в ходе проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: 

<

адрес> - территория производственно-складских помещений был выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ в качестве подсобного рабочего осуществлял трудовую деятельность, не имея соответствующего разрешения либо патента на работу с территорией действия Московская область и на момент проверки находился на рабочем месте, чем нарушил требование ст. ст. 13, 13.3 Федерального закона № 115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 г., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил, и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ. он осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории производственно-складских помещений по адресу: 

<

адрес>, где и проживает, и на момент проверки находился на рабочем месте. Работодатель, который привлек его к работе, обеспечил всем необходимым, в том числе и помещением для проживания. Патента, либо разрешения на работу в Московской области он не оформлял. 

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО7 о факте выявленного правонарушения; копией паспорта ФИО1 и справками АС ЦБДУИГ ФМС России и ОВМ УМВД России по Дмитровскому району, согласно которых ФИО1 является гражданином Р. Таджикистан, разрешения либо патента на работу с территорией действия – Московская область не имеет; распоряджением № от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении внеплановой выездной првоерки мест пребывания иностранных граждан; протоколом осмотра – территории производствено-складских помещений по адресу: 

<

адрес> проведенного с участием понятых и фототаблицей, приложенной к нему, согласно которых гражданин 

<

адрес> ФИО1 на момент проверки осуществлял трудовую деятельность по выеуказанному адресу, и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено, факт правонарушения он признал, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911, 18.10 ч.2 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 (ФИО6) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

УИН №

ИНН № КПП №

Наименование получателя платежа – УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес> МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Расчетный счет - №

БИК – № КБК № Код ОКТМО - №

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья