П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

город Елизово Камчатского края 6 февраля 2017 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующей судьи Почуевой С.А., 

при секретаре Вороновой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя 

старшего помощника Елизовского городского прокурора Кирилловой Е.Е., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Малахевич Г. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Ян незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Кроме того, Ян незаконно сбыл наркотические средства.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах: 

Ян, примерно с 12 часов до 14 часов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности примерно в пяти метрах от первого подъезда 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел у находящегося там же неустановленного в ходе предварительного следствия лица путем возмездной передачи - покупки за 65000 рублей вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой не менее 126,6445 грамма, что составляет крупный размер, и мазеобразное вещество, являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой (в перерасчете на высушенное) 7,5995 грамма, что составляет крупный размер. 

Не намереваясь сбывать полученные при вышеуказанных обстоятельствах наркотические средства, незаконно хранил для личного потребления при себе и по адресу своего проживания в 

<

адрес>. 7 по 

<

адрес> края, при этом потребив его часть в неустановленном размере, с момента незаконного приобретения, то есть с 12 часов до 14 часов в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, до момента возникновения у него умысла направленного на незаконный сбыт части приобретенного им наркотического средства.

После чего, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств - каннабиса (марихуаны), общей массой (в перерасчете на высушенное 126,6445 грамма и масла каннабиса (гашишного масла) общей массой (в перерасчете на высушенное) 7,4375 грамма без цели сбыта для личного потребления ФИО1, незаконно хранил при себе и по месту своего проживания в 

<

адрес>. 7 по 

<

адрес> края, при этом потребив его часть в неустановленном размере, с момента незаконного приобретения, то есть с 12 часов до 14 часов в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, до пресечения его преступной деятельности, когда наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции, а именно:

- наркотические средства каннабис (марихуану), общей массой (в перерасчете на высушенное) 3,97 грамма и масло каннабиса (гашишное масло) общей массой (в перерасчете на высушенное) 4,812 грамма, в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО1., произведенного в 

<

адрес>. 7 по 

<

адрес> края; и

- наркотические средства каннабис (марихуану), общей массой (в перерасчете на высушенное) 122,6745 грамма и масло каннабиса (гашишное масло) общей массой (в перерасчете на высушенное) 2,6255 грамма, в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования 

<

адрес>. 7 по 

<

адрес> края. 

Кроме того, Ян в период времени с 16 часов до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля «Тойота Виста», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО11., припаркованного в пяти метрах от входа в магазин «Оптовик», расположенный по адресу: 

<

адрес> края, имея при себе наркотическое средство, незаконно приобретенное им у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, на участке местности примерно в пяти метрах от первого подъезда 

<

адрес>, путем возмездной передачи покупки за 65000 рублей примерно с 12 часов до 14 часов в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно сбыл, путём передачи в дар, находящемуся там же своему знакомому ФИО11. один полимерный пакетик с мазеобразным веществом, являющимся наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой (в перерасчете на высушенное) 0,162 грамма, что, не образует значительного, крупного и особо крупного размеров, которое впоследствии было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования автомобиля «Тойота Виста», государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО11., припаркованного по адресу: 

<

адрес> края. 

От подсудимого поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство было поддержано его защитником. Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемых ему преступлениях признает полностью. Санкции вменяемых статей предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель согласилась с проведением судебного заседания в особом порядке. 

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Указанное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. 

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено:

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. В употреблении спиртных напитков, связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был. Жалоб и заявлений в ОМВД России по 

<

адрес> не поступало (т. 2 л.д. 224).

По месту регистрации в 

<

адрес> зарекомендовал себя с положительной стороны, согласно опроса жителей 

<

адрес> компрометирующих сведений в отношении ФИО1 не получено (т. 2 л.д.226).

В соответствии с характеристикой, представленной индивидуальным предпринимателем ФИО6, ФИО1 характеризуется исключительно положительно (т.3 л.д. 2).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 наркоманией не страдает. На момент инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается (т. 2 л.д. 135-137). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, по всем совершенным им преступлениям, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его матери, и фактическое нахождение последней на его иждивении, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по всем совершенным преступлениям, не имеется. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, данные о его личности, состоянии здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

Вместе с тем, учитывая, что подсудимый полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, а также принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, кроме того, принимая во внимание, что Ян впервые привлекается к уголовной ответственности, фактические обстоятельства совершенных им преступлений, изъятие наркотических средств из незаконного оборота, суд находит совокупность данных обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 228, либо иного, не связанного с лишением свободы, судом не установлено. 

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний.

Вместе с тем, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и судимостей, его состояние здоровья, суд приходит к выводу, о том, что исправление виновного возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на подсудимого с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) год;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган один раз в месяц на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства: 

- пакет из полимерного материала желтого цвета с находящимся в нем содержимым, переданный по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить; 

- автомобиль «Тойота Виста», государственный регистрационный знак №, находящийся у ФИО11., оставить у него по принадлежности;

- денежные средства в общей сумме 29600 (двадцать девять тысяч шестьсот) рублей – находящиеся на депозитном счете ОМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес> (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), - вернуть ФИО1

Наложенный арест на основании постановления Елизовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 190000 рублей, принадлежащее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно на гладкоствольное охотничье оружие: «Benelli Raffaello Elegant» калибра 12/76 № F-243156/С-999436/С-997066 и «Вепрь-12 Молот» калибра 12/76 № ТО-456 и запрет распоряжаться, вышеуказанным гладкоствольным оружием - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии, совместно с защитником в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующая: подпись