Дело № 5-4/2020 УИН 48RS0001-01-2019-007869-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2020 года город Липецк

Судья Советского районного суда города Липецка Амбарцумян Н.В., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, 

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.06.2019г. в 18 час. 30 мин. 

<

адрес>. управляя автомобилем «Рено Дастер» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо не занял крайнее положение на проезжей части, в результате чего, допустил столкновение. В результате ДТП водитель ФИО2 получил телесные повреждения, которые расцениваются как, причинившие вред здоровью средней тяжести (заключение эксперта №).

ФИО1 виновным себя в нарушении Правил дорожного движения признал, подтвердив обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе о последнем. В содеянном раскаялся, причиненный вред им возмещен. Просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, так как у него имеется необходимость в использовании транспортного средства, к тому же просил учесть, что добровольно возместил моральный и материальный ущерб потерпевшему ФИО2

Помимо признания вины самим правонарушителем ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 10.12.2019г.; справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 

<

адрес> и схемой к нему от 11.06.2019г.; рапортом сотрудника полиции; заключением судебно-медицинской экспертизы №, объяснениями ФИО1, объяснениями свидетеля ФИО3, потерпевшегоЕрмашова А.А.

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема к нему от 11.06.2019г., подтверждают место совершения правонарушения и нахождение там же автомобиля «Рено Дастер» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1

Потерпевший ФИО4 указал на обстоятельства произошедшего, изложенные в объяснениях от 18.06.2019., согласнокоторым 11.06.2019 года около 18 часов 30 минут он управлял мотороллером без государственного регистрационного знака двигаясь по а/д Орел-Тамбов со стороны 

<

адрес> двигаясь по правому краю проезжей части ближе к обочине, в районе поворота на сады неожиданно для него а/м Рено-Дастер государственный регистрационный номер № начал поворот направо и зацепил его задним бампером, в результате чего он упал и получил телесные повреждения. Бригадой прибывшей скорой помощи он был доставлен в ГБ-3, осмотрен и после оказания помощи и взятия анализа крови на алкоголь был направлен на амбулаторное лечение в поликлинике ГБ-3.В настоящее время материальный и моральный вред возмещен. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № у ФИО2 установлено наличие следующих телесных повреждений: 

- закрытый вывих левого плеча, «ушибленная» рана левого локтевого сустава, ссадины грудной клетки слева, правого предплечья,. 

Вышеуказанные телесные повреждения в комплексе, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года, расценивается как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток. Образование данных повреждений нельзя исключить возможность их образования в результате травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов) 11.06.2019г. в имевшем место ДТП.

У суда нет оснований для сомнения в указанном экспертном заключении, оно проведено врачом судебно - медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ. 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Из системного толкования указанных выше норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное административное правонарушение.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ добровольное возмещение причиненного ущерба является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Исходя из содержания статьи 4.1 КоАП РФ личность виновного учитывается при назначении административного наказания, в том числе, на предмет его отношения к последствиям правонарушения, и добросовестности поведения при выражении деятельного раскаяния.

Смягчающими наказание обстоятельствами судья признает: признание правонарушителем своей вины и раскаяние его в содеянном, действия ФИО1 после ДТП, добровольное возмещение ущерба потерпевшему. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает: совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ повторно. 

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и всех обстоятельств дела, позицию потерпевшего о назначении наказания, учитывая, что нарушения ПДД имеют единичный характер, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и справедливым. Суд полагает, что указанная мера наказания с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, позволит достигнуть баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 10000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области) № 40101810200000010006 ИНН 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка БИК 044206001 КПП 482501001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 42701000 идентификатор 18810448190730001756.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись)Н.В. Амбарцумян