№ 2-695/2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2020 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Розовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

В Миллеровский районный суд обратился «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, в обосновании иска указав, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от 15.08.2017 года, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – 627035,11 рублей на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 7,00 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля LADA 2131 идентификационный номер № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 15.08.2017г. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 15.08.2017г. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Заемщиком является автотранспортное средство - LADА 2131 идентификационный номер (№. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре 

<

***> от 15.08.2017г. заключенном между Заемщиком и «Сетелем Банк» ООО, пункт 3 Обеспечение кредита.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № № Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № № Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, Банк имеет право потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от 15.08.2017г. перед «Сетелем Банк» ООО составляет 161489,17 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 159815,18 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 1673,99 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0.00 руб.

В соответствии с Кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. 

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу «СетелемБанк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительскогокредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 161489.17 рублей.Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средствоLADА 2131 идентификационный номер № путем продажи спубличных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства LADА 2131 идентификационный номер №, в размере 390500.00 рублей. Взыскать с ФИО1 пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 4429.78 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 до судебного заседания предоставил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования истца «Сетелем Банк» ООО признает в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, заявления о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме 161489 (сто шестьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят девять) рублей 17 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4429 (четыре тысячи четыреста двадцать девять) рублей 78 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средствоLADА 2131 идентификационный номер (№ путем продажи спубличных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства LADА 2131 идентификационный номер №, в размере 390500,00 рублей (триста девяносто тысяч пятьсот рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Шоркина

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2020 года.