Дело №2-1-225/2024

УИД: 40RS0001-01-2023-006442-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Гудзь И.В.,

при секретаре Савкиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Городской Управе города Калуги, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской, Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования, иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности, исключении из состава наследства, встречному иску Городской Управы города Калуги к ФИО1, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской, Смоленской областях о признании недвижимого имуществ выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Городской Управы города Калуги к ФИО2, ФИО1 о признании недвижимого имуществ выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

29.05.2023 истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Городской Управе города Калуги, уточнив требования к Городской управе города Калуги, МТУ Росимущества по Калужской области просила признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в квартире по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 34,1 кв.м. с кадастровым номером: № после смерти ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в квартире по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 34,1 кв.м. с кадастровым номером: № после смерти ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру по адресу: 

<

адрес> общей площадью 49,4 кв.м. с кадастровым номером №, на ? долю на земельный участок, почтовый ориентир 

<

адрес>, общей площадь. 697 кв.м., с кадастровым номером №, на ? долю на нежилое здание общей площадью 96 кв.м. по адресу 

<

адрес> кадастровый №, на ? долю на автомобиль Рено дастер, 2105 года выпуска, гос рег знак №, после смерти ФИО23 умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также на денежные средства со сберегательных счетов открытых на имя ФИО24 в ПАО Сбербанк № си остатком в сумме 34235,05 руб., № с остатком в сумме 500000 руб., № с остатком в сумме 22422,67 руб., после смерти ФИО25 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО27 о признании о признании права собственности на имущество и исключении из состава наследства, просил признать за ФИО26 право собственности на ? долю на земельный участок, почтовый ориентир 

<

адрес>, общей площадь. 697 кв.м., с кадастровым номером №, на ? долю на нежилое здание общей площадью 96 кв.м. по адресу 

<

адрес> кадастровый №, на ? долю на автомобиль Рено дастер, 2105 года выпуска, гос рег знак №, а также исключить из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО28 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю на земельный участок, почтовый ориентир 

<

адрес>, общей площадь. 697 кв.м., с кадастровым номером №, на ? долю на нежилое здание общей площадью 96 кв.м. по адресу 

<

адрес> кадастровый №, на ? долю на автомобиль Рено дастер, 2105 года выпуска, гос рег знак №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО29 о признании права собственности на имущество и исключении из состава наследства объединено с гражданским делом № по иску ФИО3 к Городской Управе города Калуги о признании права собственности в порядке наследования, с присвоением делу единый номер №.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда приняты к производству для совместного рассмотрения с первоначальными исками приняты к производству суда встречный иск Городской Управы города Калуги к ФИО30 о признании недвижимого имущества в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, квартиры по адресу: 

<

адрес>, земельного участка по адресу: 

<

адрес> нежилого здания по адресу: 

<

адрес> выморочным и признании права муниципальной собственности на данное выморочное имущество, а также иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Городской Управы города Калуги к ФИО2 признании недвижимого имущества в виде нежилого здания по адресу: 

<

адрес> выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество.

Определением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО31

Определением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ФИО32 на правопреемника ФИО1 в гражданском деле по иску ФИО33 к Городской Управе города Калуги, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования.

ФИО1 и ее представитель ФИО4 поддержали уточненные исковые требования, а именно: просила признать в порядке наследования после смерти ФИО34 умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 34,1 кв.м. с кадастровым номером: № на квартиру по адресу: 

<

адрес> общей площадью 49,4 кв.м. с кадастровым номером №, на земельный участок, почтовый ориентир 

<

адрес>, общей площадь. 697 кв.м., с кадастровым номером №, на нежилое здание общей площадью 96 кв.м. по адресу 

<

адрес> кадастровый №, на автомобиль Рено дастер, 2105 года выпуска, гос рег знак №, а также на денежные средства со сберегательных счетов открытых на имя ФИО5 в ПАО Сбербанк № с остатком в сумме 34235,05 руб., № с остатком в сумме 500000 руб., № с остатком в сумме 22422,67 руб. В обоснование требований указали, что ФИО37 имела право на наследство после смерти ФИО36 по ст. 1148 ГК РФ, поскольку не менее года до смерти наследодателя находилась на ее иждивении, являлась нетрудоспособной ко дню открытия наследства. При этом указали, что ФИО38 на счетах имела денежные средства, на ежемесячные проценты от которых порядка 50000 рублей она проживала и давала денежные средства ФИО39 за помощь в уходе. При этом ФИО40 тратила указанные денежные средства на свое содержание, приобретение для себя дорогостоящих лекарственных средств. Истец ФИО1 вступила в наследство после смерти ФИО41 Разрешение исковых требований ФИО2 оставили на усмотрение суда, в удовлетворении исковых требований Городской Управы просили отказать.

ФИО2 и представители ФИО6, Берест Е.В. в судебном заседании исковые требования уточнили, просили признать право собственности ФИО2 на земельный участок, почтовый ориентир 

<

адрес> общей площадь. 697 кв.м., с кадастровым номером №, на нежилое здание общей площадью 96 кв.м. по адресу 

<

адрес> кадастровый №, на автомобиль Рено дастер, 2105 года выпуска, гос рег знак №, а также исключить из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО45 умершей ДД.ММ.ГГГГ, указанное имущество. Возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1, требований городской Управы города Калуги. Свои исковые требования основывают на положениях ст. 218, 223,235 ГК РФ. При этом ФИО2 в судебном заседании пояснил, что спорное имущество приобрел на свои денежные средства, поскольку ФИО46 не имела дохода кроме пенсии, размер которой был незначительным. Поскольку ФИО47 была младше него, то ФИО2 было принято решение о том, чтобы приобретенное имущество : земельный участок, нежилое здание, транспортное средство, оформить на имя ФИО49 При этом отметил, что у ФИО48 была черта характера, «как у ребенка- не делиться ни с кем своей собственностью». Когда ФИО50 заболела, он постоянно находился рядом с ней, в связи с чем вопросом о переоформлении права собственности он не занимался. ФИО51 никогда не проживала совместно с ФИО52 в том числе, в период до ее смерти. Представитель Берест Е.В. в подтверждение доводов о приобретении спорного имущества за счет денежных средств ФИО2, предоставила выписку из лицевого счета по вкладу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в день внесения ФИО53 денежных средств на приобретения транспортного средства Рено дастер 21 в размере 876000 руб (согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ- т.1 л.д.9) ФИО2 снял со счета денежные средства в размере 300000 руб. (т. 2, л.д. 117 об). Также предоставлена выписка из лицевого счета по вкладу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 351827,90 руб.( т.2 л.д. 112).

Представитель Городской Управы города Калуги в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержал уточненный встречный иск, согласно которому Городская управа города Калуги просит признать выморочным имуществом квартиру, общей площадью 49,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, нежилое здание по адресу: 

<

адрес>, признать право муниципальной собственности на него. Также поддержал уточненный иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Городской управы города Калуги, согласно которому Городская Управа города Калуги просит признать выморочным имуществом нежилое здание по адресу: 

<

адрес> признать право муниципальной собственности на него.

Третье лицо ФИО7 поддержала исковые требования ФИО1, в удовлетворении остальных исковых требований просила отказать. Также пояснила, что ФИО54 (мать ФИО7 и ФИО1) действительно не менее года до смерти ФИО55 проживала вместе с ней, помогала ей в лечении, за что ФИО56 давала ФИО57 денежные средства, в какой сумме ей не известно, на проживание и покупку лекарственных средств для самой ФИО58 ФИО2 в это время с ФИО59 не проживал, приходил в гости.

Третьи лица МТУ Росимущества в Калужской, Брянской, Смоленской областях, Управление Росреестра по Калужской области в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав явившихся лиц, свидетелей ФИО60 ФИО61 ФИО62 исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу п.2, п.3 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Согласно правовой позиции, изложенной в пп. «а», «в» п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости; находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).

Как следует из п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Установлено судом и подтверждено материалами дела, что ФИО63 на праве собственности принадлежало следующее движимое и недвижимое имущество: с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок почтовый ориентир 

<

адрес>, общей площадь. 697 кв.м., с кадастровым номером 40:25:000186:103 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ( т.2 л.д. 29-30) заключенного между ФИО64 (матерью ФИО65 и ФИО66 (стоимость земельного участка оценена сторонами в размере 2500 руб.), с ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание общей площадью 96 кв.м. по адресу 

<

адрес> кадастровый № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ( т.2 л.д. 33-34) заключенного между ФИО67 и ФИО68 (стоимость строения оценена сторонами в размере 2500 руб.- т.2 л.д. 138-139), транспортного средства автомобиль Рено дастер, 2105 года выпуска, гос рег знак № (т.1 л.д. 8,9, т. 2л.д. 71, транспортное средство зарегистрировано в органах ГИБДД за ФИО69 ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу : 

<

адрес> ( т.2 л.д.23-24), другим долевым собственником указанного имущества являлся ФИО70 родной брат ФИО71 умерший ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д. 26-27).

ФИО72 после смерти ФИО73 совершила действия по фактическому принятию наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу : 

<

адрес>, несла бремя ее содержания, оплату коммунальных услуг, осуществила похороны ФИО74 за свой счет, что сторонами не оспаривалось. Иных лиц, претендующих на наследство ФИО75 не установлено.

ФИО78 в период с ноября 2009 года по день смерти трудовую деятельность не осуществляла, размер пенсии составлял около 16000руб.

При жизни ФИО79 также в ПАО Сбербанк были открыты счета №, №, №. В отношении указанных счетов сведений о наличии завещательных распоряжений не имеется.

Принимая во внимание правовое обоснование исковых требований ФИО2, учитывая, что спорное имущество на момент смерти зарегистрировано за ФИО80 суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2

Довод представителей ФИО2 о том, что имущество, приобретенное на личные средства ФИО2, является его личной собственностью основано на неверном толковании норм права. При этом суд также отмечает, что приобретение спорного имущества за личные средства ФИО2 также материалами дела не подтверждено.

ФИО81 умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещание не составлялось, наследников по закону не имеется. После смерти ФИО82 открылось наследство, состоящее из земельного участка почтовый ориентир 

<

адрес> общей площадь. 697 кв.м., с кадастровым номером №, нежилого здания общей площадью 96 кв.м. по адресу 

<

адрес> кадастровый №, транспортного средства автомобиль Рено дастер, 2105 года выпуска, гос рег знак №, квартира по адресу : 

<

адрес>, квартира по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д. 26-27), денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах №, №, №

ФИО84 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости с 1994 года, ежемесячной денежной выплаты с 2011 года по категории «инвалид 3 группы». К размеру страховой пенсии по старости данному пенсионеру была установлена компенсационная выплата по уходу неработающему трудоспособному лицу в размере 1200 руб. В 2023 году размер пенсии ФИО85 составляла 25982,36 руб., компенсация 1200 руб., ЕДВ – 2671,81 руб.

Каких либо доказательств нуждаемости ФИО86 в дорогостоящих лекарствах итстец ФИО1 не представила, равно как и не представила доказательств получения ФИО87 от умершей в период не менее года до его смерти полного содержания или такой систематической помощи, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения пенсии и других выплат. Согласно пояснениям ФИО1 и ФИО7, ФИО89 проживала совместно с ФИО1, денежные средства, получаемые ФИО88 тратились ею на свое содержание, продукты питания, коммунальные услуги, лекарственные средства. С просьбой об оказании материальной помощи к дочерям не обращалась. По мере возможности и необходимости ФИО1, ФИО7 сами материально помогали своей матери ФИО90

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, с учетом фактических обстоятельств рассматриваемого спора, поскольку наследников по закону после смерти ФИО91 Не имеется, завещание наследодателем не составлялось, суд отказал в удовлетворении требований ФИО1, ФИО2, суд приходит к выводу, имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения исков Городской Управы города Калуги и признания выморочным имуществом - квартиры, общей площадью 49,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, квартиры расположенную по адресу: 

<

адрес>, нежилого здания по адресу: 

<

адрес> а также признания права муниципальной собственности муниципального образования «Город Калуга» на указанное имущество.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Городской Управе города Калуги, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской, Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности, исключении из состава наследства оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования Городской Управы города Калуги и исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Городской Управы города Калуги удовлетворить.

Признать выморочным имуществом квартиру, общей площадью 49,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, нежилое здание по адресу: 

<

адрес>, 

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Город Калуга» квартиру, общей площадью 49,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, нежилое здание по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.В.Гудзь

Решение в окончательной форме принято 18.10.2024.