Дело № 5-91/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 07 марта 2024 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска,

454138, 

<

...>.

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

МИРЗАЖАНОВА СОЙИБЖОНА, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в том, что с 31 августа 2023 года по настоящее время не покинул пределы Российской Федерации, уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении законных 90 суток пребывания (ранее пребывал на территории РФ с 01 июня 2023 года по 28 августа 2023 года, с 28 августа 2023 года по 27 сентября 2023 года, с 09 декабря 2023 года по настоящее время, что суммарно составляет 206 суток) и пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывать на территории Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении ИГ и ЛБГ в РФ». Был выявлен 06 марта 2024 года в 17 час. 50 мин. по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что не знал об этом требовании закона. До этого неоднократно приезжал и уезжал из РФ, в том числе и потому, что не мог найти работу. Последний раз приехал уже с женой и четырьмя несовершеннолетними детьми в декабре 2023 года, устроил одну дочь в школу, а вторую в детский сад и смог найти работу. Граждан РФ среди его родственников не имеется. 

Проверив материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении описанного в постановлении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 25.10 ФЗ № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в нарушении установленных сроков пребывания на территории РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением ФИО1, рапортом о выявлении ФИО1, справкой АС ЦБДУИГ.

Судья принимает показания ФИО1, в которых он признает обстоятельства совершенного административного правонарушения, так как его виновность подтверждается изложенными доказательствами.

Полученные доказательства судья полагает необходимым положить в основу постановления, поскольку они собраны в соответствии с действующим законодательством, они относимы, допустимы и достоверны. Оснований для исключения из числа доказательств не нахожу.

Кроме того, оснований не доверять данным показаниям у судьи не имеется, как нет причин полагать, что ФИО1 себя оговаривает. Его показания согласуются с иными письменными материалами дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено. 

Определяя вид и размер административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При этом, несмотря на то, что ФИО1 16 февраля 2024 года заключил трудовой договор, одна дочь посещает детский сад, а вторая школу, суд полагает невозможным оставление ФИО1 на территории РФ с учетом длительности его незаконного нахождения на территории РФ (с 30 августа 2023 года) и того, что его дочки незначительное время, только с декабря 2023 года, посещают детский сад и школу, в связи с чем последующий их вслед за отцом выезд в 

<

данные изъяты>, не окажет отрицательного воздействия на возможность их получения образования и медицинского обслуживания в 

<

данные изъяты>.

Суд также учитывает отсутствие у ФИО1 близких родственников, являющихся гражданами РФ.

Суд не учитывает довод ФИО1 о его незнании требований закона, так как, являясь гражданином иностранного государства, он обязан соблюдать требования национального миграционного законодательства, в том числе, в части оформления документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 никаких действий направленных на легализацию своего статуса не предпринимал с сентября 2023 года, только 16 февраля 2024 года заключил трудовой договор, что свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к законам Российской Федерации, и необходимости выдворения его за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

МИРЗАЖАНОВА СОЙИБЖОНА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УИН 18890274248240000670, получатель платежа - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 75701000, номер счета получателя 03100643000000016900, банк получателя – отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинска, БИК 017501500, кор./сч. 40102810645370000062, КБК 18890374248240003829.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток после получения копии в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Судья Ю.В. Винников