Дело ### 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

...>

Октябрьский районный суд 

<

...> в составе:

председательствующего Снегирева А.С.,

при секретаре Савельевой М.В.,

с участием государственного обвинителя Мельник Т.В.,

представителей потерпевшего ФИО1, ФИО2, 

подсудимой ФИО4,

защитника - адвоката Пискарева А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4 ФИО22, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

На основании трудового договора ### от ДД.ММ.ГГГГ и приказа ### от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была принята на должность товароведа ломбарда Общества с ограниченной ответственностью 

<

...>», в котором проработала до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

...> в лице генерального директора ФИО1 и ФИО4 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности ###, в соответствии с которым последняя приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества.

В обязанности ФИО4 согласно должностной инструкции товароведа ломбарда №ДИ-3 от ДД.ММ.ГГГГ входило: принимать от населения в залог или на хранение товарно-материальные ценности, оценивать их и определять размер выдаваемой под залог ссуды; контролировать соблюдение правил хранения материальных ценностей в хранилищах; вести оперативный учет и составлять отчетность по товарно-материальным ценностям, сданным в залог или на хранение, в помещениях ломбарда ООО «

<

...>», расположенных по адресам: 

<

...>, помещение V, 

<

...>.

В один из дней марта ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время у ФИО4, находившейся на своем рабочем месте, расположенном по адресу: 

<

...>, помещение V, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежавших ООО «

<

...>», путем присвоения, а именно их противоправного безвозмездного обращения в свою пользу в личных корыстных интересах.

Преступная деятельность ФИО4 состояла из совокупности повторяющихся тождественных действий, длящихся во времени и направленных на совершение преступления, охваченного единым умыслом.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, действуя из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь материально ответственным лицом, совершила хищение путем присвоения вверенных ей и принадлежавших ООО «

<

...>» денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах:

1) ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО4, находясь впомещении ломбарда ООО «

<

...>», расположенного по адресу:

<

...>, помещение V, при помощикомпьютерной программы lC-Papyc: Ломбард заполнила, а с помощьюкомпьютерной техники распечатала бланк договора потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ на имя вымышленного лица - ФИО6 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а также залоговый билет серии ГОР ### отДД.ММ.ГГГГ, согласно которым создала видимость того, что приняла отуказанного лица залоговое имущество в виде золотых изделий на общую суммуоценки 

<

данные изъяты> рублей.

С целью сокрытия своих преступных действий ФИО4 вместо вышеуказанного залогового имущества передала в ломбард пустой конверт, в котором отсутствовало какое-либо имущество.

После этого, в указанное время ФИО4 при помощи вышеуказанной компьютерной программы заполнила и при помощи компьютерной техники распечатала бланк расходного кассового ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому создала видимость того, что выдала ФИО6 из кассы ООО «

<

...>» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В указанных документах ФИО4 собственноручно поставила подписи от своего имени и имени ФИО6, после чего, имея доступ к денежным средствам ввиду занимаемой должности товароведа, противоправно обратила в свою пользу из кассы ООО «

<

...>» вверенные ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежавшие указанному обществу, которыми распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению.

2) ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО4, находясь впомещении ломбарда ООО «

<

...>», расположенного по адресу:

<

...>, помещение V, при помощикомпьютерной программы 1С-Рарус: Ломбард заполнила, а с помощьюкомпьютерной техники распечатала бланк договора потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ на имя ранее ей незнакомой ФИО7 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а также залоговый билет серии ГОР ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым создала видимость того, что приняла от указанного лица залоговое имущество в виде золотых изделий на общую сумму оценки 

<

данные изъяты> рублей.

С целью сокрытия своих преступных действий ФИО4 вместо вышеуказанного залогового имущества передала в ломбард пустой конверт, в котором отсутствовало какое-либо имущество.

После этого, в указанное время ФИО4 при помощи вышеуказанной компьютерной программы заполнила и при помощи компьютерной техники распечатала бланк расходного кассового ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому создала видимость того, что выдала на имя ФИО7 из кассы ООО «

<

...>» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В указанных документах ФИО4 в отсутствие ФИО7 и без ведома последней собственноручно поставила подписи от своего имени и имени ФИО7, после чего, имея доступ к денежным средствам ввиду занимаемой должности товароведа, противоправно обратила в свою пользу из кассы ООО «

<

...>» вверенные ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежавшие указанному обществу, которыми распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению.

3) ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО4, находясь в помещении ломбарда ООО «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

...>, помещение V, при помощикомпьютерной программы 1С-Рарус: Ломбард заполнила, а с помощьюкомпьютерной техники распечатала бланк договора потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ на имя вымышленного лица - ФИО8 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а также залоговый билет серии ГОР ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым создала видимость того, что приняла от указанного лица залоговое имущество в виде золотых изделий на общую сумму оценки 

<

данные изъяты> рублей.

С целью сокрытия своих преступных действий ФИО4 вместо вышеуказанного залогового имущества передала в ломбард пустой конверт, в котором отсутствовало какое-либо имущество.

После этого, в указанное время ФИО4 при помощи вышеуказанной компьютерной программы заполнила и при помощи компьютерной техники распечатала бланк расходного кассового ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому создала видимость того, что выдала ФИО8 из кассы ООО «

<

...>» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В указанных документах ФИО4 собственноручно поставила подписи от своего имени и имени ФИО8, после чего, имея доступ к денежным средствам ввиду занимаемой должности товароведа, противоправно обратила в свою пользу из кассы ООО «

<

...>» вверенные ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежавшие указанному обществу, которыми распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению.

4) ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО4, находясь в помещении ломбарда ООО «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

...>, помещение V, при помощикомпьютерной программы lC-Papyc: Ломбард заполнила, а с помощьюкомпьютерной техники распечатала бланк договора потребительского займа №### от ДД.ММ.ГГГГ на имя ранее ей незнакомой ФИО7 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а также залоговый билет серии ГОР ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым создала видимость того, что приняла от указанного лица залоговое имущество в виде золотых изделий на общую сумму оценки 

<

данные изъяты> рублей.

С целью сокрытия своих преступных действий ФИО4 вместо вышеуказанного залогового имущества передала в ломбард пустой конверт, в котором отсутствовало какое-либо имущество.

После этого, в указанное время ФИО4 при помощи вышеуказанной компьютерной программы заполнила и при помощи компьютерной техники распечатала бланк расходного кассового ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому создала видимость того, что выдала ФИО7 из кассы ООО «

<

...>» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В указанных документах ФИО4 в отсутствие ФИО7 и без ведома последней собственноручно поставила подписи от своего имени и имени ФИО7, после чего, имея доступ к денежным средствам ввиду занимаемой должности товароведа, противоправно обратила в свою пользу из кассы ООО «

<

...>» вверенные ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежавшие указанному обществу, которыми распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению.

5) ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО4, находясь в помещении ломбарда ООО 

<

...>», расположенного по адресу: 

<

...>, при помощи компьютерной программы lC-Papyc: Ломбард заполнила, а с помощью компьютерной техники распечатала бланк договора потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ на имя вымышленного лица - ФИО8 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а также залоговый билет серии ГОР ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым создала видимость того, что приняла от указанного лица залоговое имущество в виде золотых изделий на общую сумму оценки 

<

данные изъяты> рублей.

С целью сокрытия своих преступных действий ФИО4 вместо вышеуказанного залогового имущества передала в ломбард принадлежавшее последней имущество, несоразмерное по стоимости сумме займа.

После этого, в указанное время ФИО4 при помощи вышеуказанной компьютерной программы заполнила и при помощи компьютерной техники распечатала бланк расходного кассового ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому создала видимость того, что выдала ФИО8 из кассы ООО «

<

...>» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В указанных документах ФИО4 собственноручно поставила подписи от своего имени и имени ФИО8, после чего, имея доступ к денежным средствам ввиду занимаемой должности товароведа, противоправно обратила в свою пользу из кассы ООО «

<

...>» вверенные ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежавшие указанному обществу, которыми распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению.

6) ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО4, находясь в помещении ломбарда ООО «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

...>, при помощи компьютерной программы 1С-Рарус: Ломбард заполнила, а с помощью компьютерной техники распечатала бланк договора потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ на имя вымышленного лица - ФИО8 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а также залоговый билет серии ГОР ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым создала видимость того, что приняла от указанного лица залоговое имущество в виде золотых изделий на общую сумму оценки 

<

данные изъяты> рублей.

С целью сокрытия своих преступных действий ФИО4 вместо вышеуказанного залогового имущества передала в ломбард пустой конверт, в котором отсутствовало какое-либо имущество.

После этого, в указанное время ФИО4 при помощи вышеуказанной компьютерной программы заполнила и при помощи компьютерной техники распечатала бланк расходного кассового ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому создала видимость того, что выдала ФИО8 из кассы ООО «

<

...>» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В указанных документах ФИО4 собственноручно поставила подписи от своего имени и имени ФИО8, после чего, имея доступ к денежным средствам ввиду занимаемой должности товароведа, противоправно обратила в свою пользу из кассы ООО «

<

...>» вверенные ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежавшие указанному обществу, которыми распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению.

7) ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минуты ФИО4, находясь в помещении ломбарда ООО «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

...>, помещение V, при помощи компьютерной программы 1С-Рарус: Ломбард заполнила, а с помощью компьютерной техники распечатала бланк договора потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ на имя ранее ей незнакомой ФИО9 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а также залоговый билет серии ГОР ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым создала видимость того, что приняла от указанного лица залоговое имущество в виде золотых изделий на общую сумму оценки 

<

данные изъяты> рублей.

С целью сокрытия своих преступных действий ФИО4 вместо вышеуказанного залогового имущества передала в ломбард пустой конверт, в котором отсутствовало какое-либо имущество.

После этого, в указанное время ФИО4 при помощи вышеуказанной компьютерной программы заполнила и при помощи компьютерной техники распечатала бланк расходного кассового ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому создала видимость того, что выдала ФИО9 из кассы ООО «

<

...>» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В указанных документах ФИО4 в отсутствие ФИО9 и без ведома последней собственноручно поставила подписи от своего имени и имени ФИО9, после чего, имея доступ к денежным средствам ввиду занимаемой должности товароведа, противоправно обратила в свою пользу из кассы ООО «

<

...> вверенные ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежавшие указанному обществу, которыми распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению.

8) ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО4, находясь в помещении ломбарда ООО «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

...>, помещение V, при помощи компьютерной программы 1С-Рарус: Ломбард заполнила, а с помощью компьютерной техники распечатала бланк договора потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ на имя ранее ей незнакомой ФИО7 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а также залоговый билет серии ГОР ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым создала видимость того, что приняла от указанного лица залоговое имущество в виде золотых изделий на общую сумму оценки 

<

данные изъяты> рублей.

С целью сокрытия своих преступных действий ФИО4 вместо вышеуказанного залогового имущества передала в ломбард пустой конверт, в котором отсутствовало какое-либо имущество.

После этого, в указанное время ФИО4 при помощи вышеуказанной компьютерной программы заполнила и при помощи компьютерной техники распечатала бланк расходного кассового ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому создала видимость того, что выдала ФИО9 из кассы ООО «

<

...>» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В указанных документах ФИО4 в отсутствие ФИО7 и без ведома последней собственноручно поставила подписи от своего имени и имени ФИО7, после чего, имея доступ к денежным средствам ввиду занимаемой должности товароведа, противоправно обратила в свою пользу из кассы ООО «

<

...>» вверенные ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежавшие указанному обществу, которыми распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению.

9) ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО4, находясь в помещении ломбарда ООО «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

...> помещение V, при помощи компьютерной программы 1С-Рарус: Ломбард заполнила, а с помощью компьютерной техники распечатала бланк договора потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ на имя ранее ей незнакомой ФИО8 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а также залоговый билет серии ГОР ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым создала видимость того, что приняла от указанного лица залоговое имущество в виде золотых изделий на общую сумму оценки 

<

данные изъяты> рублей.

С целью сокрытия своих преступных действий ФИО4 вместо вышеуказанного залогового имущества передала в ломбард пустой конверт, в котором отсутствовало какое-либо имущество.

После этого, в указанное время ФИО4 при помощи вышеуказанной компьютерной программы заполнила и при помощи компьютерной техники распечатала бланк расходного кассового ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому создала видимость того, что выдала ФИО8 из кассы ООО «

<

...>» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В указанных документах ФИО4 собственноручно поставила подписи от своего имени и имени ФИО8, после чего, имея доступ к денежным средствам ввиду занимаемой должности товароведа, противоправно обратила в свою пользу из кассы ООО «

<

...>» вверенные ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежавшие указанному обществу, которыми распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению.

10) ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО4, находясь в помещении ломбарда ООО «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

...>, помещение V, при помощикомпьютерной программы lC-Papyc: Ломбард заполнила, а с помощьюкомпьютерной техники распечатала бланк договора потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ на имя вымышленного лица - ФИО10 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а также залоговый билет серии ГОР ### отДД.ММ.ГГГГ, согласно которым создала видимость того, что приняла отуказанного лица залоговое имущество в виде золотых изделий на общую суммуоценки 

<

данные изъяты> рублей.

С целью сокрытия своих преступных действий ФИО4 вместо вышеуказанного залогового имущества передала в ломбард пустой конверт, в котором отсутствовало какое-либо имущество.

После этого, в указанное время ФИО4 при помощи вышеуказанной компьютерной программы заполнила и при помощи компьютерной техники распечатала бланк расходного кассового ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому создала видимость того, что выдала ФИО10 из кассы ООО «

<

...>» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В указанных документах ФИО4 собственноручно поставила подписи от своего имени и имени ФИО10, после чего, имея доступ к денежным средствам ввиду занимаемой должности товароведа, противоправно обратила в свою пользу из кассы ООО «

<

...>» вверенные ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежавшие указанному обществу, которыми распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению.

11) ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минуты ФИО4, находясь в помещении ломбарда ООО «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

...>, помещение V, при помощикомпьютерной программы 1С-Рарус: Ломбард заполнила, а с помощьюкомпьютерной техники распечатала бланк договора потребительского займа №### от ДД.ММ.ГГГГ на имя вымышленного лица - ФИО11 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а также залоговый билет серии ГОР ### отДД.ММ.ГГГГ, согласно которым создала видимость того, что приняла отуказанного лица залоговое имущество в виде золотых изделий на общую суммуоценки 

<

данные изъяты> рублей.

С целью сокрытия своих преступных действий ФИО4 вместо вышеуказанного залогового имущества передала в ломбард пустой конверт, в котором отсутствовало какое-либо имущество.

После этого, в указанное время ФИО4 при помощи вышеуказанной компьютерной программы заполнила и при помощи компьютерной техники распечатала бланк расходного кассового ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому создала видимость того, что выдала ФИО11 из кассы ООО «

<

...>» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В указанных документах ФИО4 собственноручно поставила подписи от своего имени и имени ФИО11, после чего, имея доступ к денежным средствам ввиду занимаемой должности товароведа, противоправно обратила в свою пользу из кассы ООО «

<

...>» вверенные ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежавшие указанному обществу, которыми распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению.

12) ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО4, находясь в помещении ломбарда ООО «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

...>, помещение V, при помощи компьютерной программы lC-Papyc: Ломбард заполнила, а с помощью компьютерной техники распечатала бланк договора потребительского займа №### от ДД.ММ.ГГГГ на имя вымышленного лица - ФИО10 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а также залоговый билет серии ГОР ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым создала видимость того, что приняла от указанного лица залоговое имущество в виде двух золотых изделий на общую сумму оценки 

<

данные изъяты> рублей.

После этого в указанное время ФИО4 при помощи вышеуказанной компьютерной программы заполнила и при помощи компьютерной техники распечатала бланк расходного кассового ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому создала видимость того, что выдала ФИО10 из кассы ООО «

<

...>» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, поставив подписи в указанных документах от своего имени и имени ФИО10 

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО4 при помощи компьютерной программы 1С-Рарус: Ломбард заполнила, а с помощью компьютерной техники распечатала бланк приходного кассового ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому создала видимость того, что ФИО10 возвращены в кассу ООО «

<

...>» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей - сумма займа за выкуп одного изделия, а 

<

данные изъяты> рублей - сумма процентов за пользование займом. Затем ФИО4 при помощи компьютерной программы 1С-Рарус: Ломбард внесла изменения в бланк договора потребительского займа №### от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а также залоговый билет серии ГОР ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым создала видимость того, что приняла от указанного лица залоговое имущество в виде золотого изделия на общую сумму оценки 

<

данные изъяты> рублей.

С целью сокрытия своих преступных действий ФИО4 вместо вышеуказанного залогового имущества передала в ломбард принадлежавшее последней имущество, несоразмерное по стоимости сумме займа.

В указанных документах ФИО4 в отсутствие ФИО10 и без ведома последней собственноручно поставила подписи от своего имени и имени ФИО10, после чего, имея доступ к денежным средствам ввиду занимаемой должности товароведа, противоправно обратила в свою пользу из кассы ООО «

<

...>» вверенные ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежавшие указанному обществу, которыми распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению.

13) ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО4, находясь в помещении ломбарда ООО «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

...>, при помощи компьютерной программы 1С-Рарус: Ломбард заполнила, а с помощью компьютерной техники распечатала бланк договора потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ на имя уже умершего и ранее незнакомого ей лица - ФИО12 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а также залоговый билет серии ГОР ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым создала видимость того, что приняла от указанного лица залоговое имущество в виде золотых изделий на общую сумму оценки 

<

данные изъяты> рублей.

С целью сокрытия своих преступных действий ФИО4 вместо вышеуказанного залогового имущества передала в ломбард принадлежавшее последней имущество, несоразмерное по стоимости сумме займа.

После этого, в указанное время ФИО4 при помощи вышеуказанной компьютерной программы заполнила и при помощи компьютерной техники распечатала бланк расходного кассового ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому создала видимость того, что выдала ФИО12 из кассы ООО «

<

...>» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В указанных документах ФИО4 собственноручно поставила подписи от своего имени и имени ФИО12, после чего, имея доступ к денежным средствам ввиду занимаемой должности товароведа, противоправно обратила в свою пользу из кассы ООО «

<

...>» вверенные ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежавшие указанному обществу, которыми распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО4 ООО «

<

...>» причинен ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 согласилась с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено ею добровольно после консультации с защитником. При этом, подсудимая пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевшего ФИО1 и ФИО2 не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При изложенных обстоятельствах и с учетом того, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО4, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить приговор в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

При назначении наказания суд исходит из следующего.

ФИО4 совершила умышленное тяжкое преступление, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что на предварительном следствии она подробно описала обстоятельства совершения преступления, состояние здоровья мамы подсудимой, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не установлено.

Решая вопрос об избрании подсудимой меры наказания, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности виновной, имущественного и социального положения подсудимой ФИО4, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи приходит к выводу о возможности восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений без изоляции подсудимой от общества и полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы условно.

В целях защиты общественной безопасности и риска повторного совершения преступлений, а также в целях контроля за поведением осужденной и профилактики рецидива преступлений на время условного осуждения, суд полагает необходимым возложить на ФИО4 ряд дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания, суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств.

При этом, суд не находит исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом установленных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, личности виновной оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Суд полагает наказание в виде лишения свободы ФИО4 достаточным, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ. 

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 оставить без изменения. 

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Представитель потерпевшего юридического лица ООО «

<

...>» ФИО1 заявила гражданский иск, о взыскании с подсудимой ФИО4 материального ущерба причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты> в пользу потерпевшего юридического лица. 

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала.

Поскольку материалами дела подтверждается, что в результате совершенного подсудимой ФИО4 преступления потерпевшему юридическому лицу ООО 

<

...>» причинен имущественный вред в размере 

<

данные изъяты>, суд полагает исковые требования представителя потерпевшего подлежащими удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что постановлениями Октябрьского районного суда 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий наложен арест на имущество ФИО4

В соответствии с положениями ст.115 УПК РФ наложение ареста на имущество производится для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ч.1 ст.104.1 УК РФ, и отменяется, когда в применении этой меры отпадает необходимость. 

Согласно ч.9 ст.115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Поскольку судом принимается решение об удовлетворении исковых требований представителя потерпевшего - юридического лица о взыскании с ФИО4 имущественного вреда в размере 

<

данные изъяты>, арест на имущество ФИО4 - 

<

данные изъяты>, подлежит оставить в силе до исполнения приговора в части гражданского иска. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 ФИО24 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО4 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, являться по вызовам в данный орган, не совершать административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

Исковые требования представителя потерпевшего - юридического лица ФИО1 о возмещении материального ущерба причиненного юридическому лицу преступлением удовлетворить, взыскать с ФИО4 ФИО23 в пользу потерпевшего - Общества с ограниченной ответственностью «

<

...>» 

<

данные изъяты> 

Арест на имущество ФИО4 - 

<

данные изъяты> оставить в силе до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течении 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий А.С. Снегирев