Дело № 2-1270/2024 24 апреля 2024 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Благодёровой А.Н., 

при секретаре Сизинцевой А.А., 

с участием истца ФИО1, 

представителя истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании незаконным и отмене свидетельства о праве на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к мэрии города Магадана в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании незаконным и отмене свидетельства о праве на наследство по закону.

В обоснование заявленных требований указано, что его родителями являются ФИО3 и ФИО4 

10 октября 1995 г. его мать купила квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

13 апреля 2004 г. ФИО5 умерла, наследство принял отец, однако свидетельство о праве собственности не оформил, так как пропустил срок на принятие наследства.

28 февраля 2023 г. умер ФИО4 

Истец утверждает, что к нотариусу после смерти отца не обращался, однако продолжал проживать в квартире, фактически владеть и пользоваться ею.

2 марта 2017 г. снялся с регистрационного учета, 26 ноября 2018 г. дом признан аварийным и непригодным для постоянного проживания, в 2019 г. дом стали расселять, а в 2020 г. снесли.

О том, что ответчик стал собственником квартиры, не знал. О сносе дома узнал от брата. Квитанции на оплату коммунальных платежей ему не приходили, оплачивал задолженность через приставов, полагая, что если дом аварийный, то плата за коммунальные услуги не начисляется. 

Сославшись на изложенные обстоятельства, просит суд установить факт вступления в наследство после смерти отца ФИО4, признать незаконным свидетельство о праве на наследство, выданное муниципальному образованию «

<

адрес>» на 

<

адрес> в 

<

адрес> и отменить его, признать право на всё наследство, оставшееся после смерти ФИО4, на 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Определением судьи от 6 марта 2024 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечены муниципальное образование «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика нотариус ФИО6 

В судебное заседание представитель ответчика, третье лицо не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Суд, руководствуясь положениями частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец и представитель истца требования поддержали в полном объеме. Истец пояснил, что после смерти матери они с отцом продолжили проживать в принадлежащей им квартире, после смерти отца истец остался проживать в квартире до заключения им брака в 2017 г., судебные приставы списывали оплату коммунальных платежей до 2022 г. 

Ответчик в письменных возражениях полагал, что оснований для удовлетворения иска не имеется. 

Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1111, 1113 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии со статьями 1141-1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. 

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что 5 апреля 1982 г. ФИО4 и ФИО7 (после заключения брака – ФИО9) Н.М. заключили брак.

ФИО4 и ФИО5 являются родителями ФИО1, истца по делу.

ФИО5 умерла 13 апреля 2004 г. в г. Магадане.

Согласно выписке ОГБУ «МОУТИ» ФИО5 являлась правообладателем 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от 17 октября 1995 г.

Таким образом, жилое помещение приобретено в период брака родителей истца ФИО4 и ФИО5 и является их совместно нажитым имуществом.

2 февраля 2011 г. ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после супруги ФИО5, в котором указал, что фактически принял наследство после ее смерти, проживает в данной квартире. 

По утверждению истца, наследство после смерти матери принял его отец, а он отказался от принятия наследства после смерти матери, при этом продолжал проживать в свой комнате в квартире родителей.

Таким образом, ФИО4 фактически принял наследство, оставшееся после смерти его супруги.

ФИО4 умер 28 февраля 2013 г. в г. Магадане.

В силу положений статей 1142, 1145 ГК РФ истец относится к числу наследников ФИО4 первой очереди.

Срок, установленный статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, истёк 29 августа 2013 г.

Истец настаивает на том, что наследство после смерти отца он фактически принял, поскольку продолжал проживать в принадлежащем родителям жилом помещении, с него списывали образовавшуюся задолженность по коммунальным услугам. 

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, исходя из приведённых выше норм гражданского законодательства Российской Федерации, регулирующих правоотношения, возникающие при наследовании, признаётся, что наследник принял наследство не только тогда, когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, но и тогда, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, то есть реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию в надлежащем состоянии, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец в судебном заседании настаивал на том, что после смерти отца остался проживать в квартире, пользовался находящимися в ней принадлежащими родителям мебелью, техникой, предметами быта, считая данное имущество своим, поскольку брат на наследство не претендовал, проживал отдельно. В связи с заключением брака в 2017 г. переехал на другое место жительства и снялся с регистрационного учета. 

В подтверждение несения расходов на содержание жилого помещения истец представил постановления судебных приставов-исполнителей об окончании исполнительных производств в связи с исполнением требований исполнительных документов, выданных мировым судьей судебного участка № 7 Магаданского судебного района, Магаданским городским судом о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в пользу МУП г. Магадана «Магадантеплосеть», МУП г. Магадана «Водоканал».

Из материалов дела следует, что решением Магаданского городского суда от 23 августа 2011 г. по гражданскому делу № 2-3178/11 по иску муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения, с ФИО4 и ФИО1, солидарно, в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» взыскана задолженность по оплате предоставленных в период с 01 июня 2008 г. по 30 ноября 2010 г. услуг отопления и горячего водоснабжения в сумме 67 055 руб. 29 коп. в жилом помещении - 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>.

Из содержания решения следует, что суд при рассмотрении дела установил, что по информации, представленной нотариусом Магаданского нотариального округа ФИО8, наследство умершей ФИО5 02 февраля 2011 г. принял её супруг ФИО4 в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ. Судом при рассмотрении дела также установлено, что с 13 апреля 2004 г. собственником 

<

адрес> является ФИО4 

Решением Магаданского городского суда от 5 июня 2014 г. по гражданскому делу № 2-2100/2014 по иску муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, взыскании судебных расходов, с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» взыскана задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 декабря 2010 г. по 30 апреля 2013 г. в сумме 61 011 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 030 руб. 35 коп., судебные расходы, связанные с получением сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в размере 300 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в течение 6 месяцев после смерти ФИО4, то есть период, установленный для принятия наследства, ФИО1 был зарегистрирован и фактически проживал в принадлежавшем его отцу жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплачивал задолженность, образовавшуюся по оплате коммунальных платежей у него и у наследодателя, то есть фактически принял наследство.

Согласно акту о сносе строений от 28 февраля 2020 г., 

<

адрес> в 

<

адрес> снесен 28 февраля 2020 г. 

В судебном заседании установлено, что 31 августа 2022 г. временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа города Магадана ФИО6 ФИО10 выдано свидетельство муниципальному образованию «Город Магадан» о праве на наследство по закону, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН право Муниципального образования «Город Магадан» на данное жилое помещение зарегистрировано 1 сентября 2022 г.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что ФИО1 в установленный законом срок принял наследство, то имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> не является выморочным, как следствие имеются правовые основания для признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное 31 августа 2022 г. временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа города Магадана ФИО6 ФИО10 муниципальному образованию «Город Магадан».

Правовых оснований для его отмены судом не установлено, требование истца в данной части удовлетворению не подлежит. 

Поскольку, по утверждению истца, иного имущества у наследодателя не имелось, судом наличие иного имущества не установлено, суд приходит к выводу о признании за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. В данной части требования истца являются законными и обоснованными.

Руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании незаконным и отмене свидетельства о праве на наследство по закону, - удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 31 августа 2022 г. временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа города Магадана ФИО6 ФИО10 муниципальному образованию «Город Магадан» на наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить дату принятия решения в окончательной форме 2 мая 2024 г. 

Судья А.Н. Благодёрова