Судья Романов А.В. Дело № 22-1777/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2025 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Бондарчука К.М.,

при помощнике судьи Шамиловой М.Н.,

с участием прокурора Дорониной М.В.,

защитника – адвоката Ерохиной И.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Балашовского районного суда Саратовской области от 12 мая 2025 года, которым

ФИО1, 

<

данные изъяты>, гражданин Российской Федерации,

ранее судимый по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 11 октября 2016 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 30 декабря 2021 года,

осужден по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными сроками на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания его под стражей с 12 мая 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Бондарчука К.М., выступление защитника Ерохиной И.Д., прокурора Дорониной М.В., полагавших, что апелляционное производство подлежит прекращению, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

На приговор Балашовского районного суда Саратовской области от 12 мая 2025 года осужденным ФИО1 была подана апелляционная жалоба, уголовное дело назначено к слушанию в апелляционном порядке на 11 сентября 2025 года.

В Саратовский областной суд от осужденного ФИО1 поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы.

Участники процесса не возражали против прекращения апелляционного производства. 

В соответствии со ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представлений не имеется, в связи с отзывом апелляционной жалобы, предмет апелляционного рассмотрения отсутствует и апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Балашовского районного суда Саратовской области от 12 мая 2025 года в отношении ФИО1 – прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья К.М. Бондарчук